(Untitled)

Jan 19, 2004 16:34

Так нечестно. Больше всех в ЖЖ звал меня Сэм. И где теперь Сэм? И они видите ли еще меня обсуждают ( Read more... )

Leave a comment

Comments 14

hotarushka January 19 2004, 13:49:59 UTC
Так-так-так, я не поняла, что это за гнусные инсинуации насчет "они"? Я точно знаю одного человека, с которым твое отсутствие обсуждал Сэм, и это человек - я, а я - здесь! :Р

Reply


hotarushka January 19 2004, 13:54:02 UTC
Ага. А если единственное, что привлекало в тебе этого человека - именно то, что ты - сволочь? А покоя и радости с тобой он опасается/не хочет/еще варианты?
Что ж теперь, до конца жизни быть сволочью? А если уже не хочется? )))

Reply

sabaytis January 19 2004, 14:32:23 UTC
Главное - обломать человека. А сволочизмом или ангельским поведением - это уже не важно...
Это, типа, незначительное уточнение...

Reply

hotarushka January 19 2004, 14:54:21 UTC
Вот насчет "главное - обломать" - я полностью поддерживаю. А автор поста с этим согласен? ;)

Reply

korowiev January 20 2004, 13:04:56 UTC
КЛАССНО Я ТЕБЯ ОБЛОМАЛ, ДА!!!!!! ТАКОЙ ДУШКА БЫЛ ПЕРВЫЙ ГОД ЗНАКОМСТВА!!!!!

Reply


assidi January 19 2004, 16:47:47 UTC
Я надеюсь, что мои друзья этому совету не последуют...

Reply


jareth_kg January 20 2004, 04:46:55 UTC
Есть люди, не дающие второго шанса. Так что способ изрядно рискован.

Reply

korowiev January 20 2004, 13:10:45 UTC
Речь не об этом. Речь о том, что, возможно - это всего лишь разрабатывемая, причем не мной, теория - второго шанса не нужно и искать. Если не осуществилось в первый раз - значит, этого, или этаким образом, или от этого человека тебе на самом деле не нужно, как бы в данный момент ни хотелось. Так сказать, попытка заставить провидение работать на себя, не сообщая ему об этом...

Reply

yoksel_moksel February 1 2004, 15:11:31 UTC
Кажется, он не понял.

Фаготу: извини, пока ты это не поймёшь, во френды я тебя не впишу ;-)

Reply


jareth_kg January 21 2004, 05:08:19 UTC
Подумал.
Если человек мне нужен, я просто НЕ СМОГУ быть с ним негодяем. Инстинкт сохранения живет у меня в тесной близости с инстинктом САМОсохранения. Стоит где-то галочка, что даже если ругаешься с любимым и нужным человеком насмерть, нельзя говорить и делать некие вещи, могущие оказаться непоправимыми. Ну и нельзя иметь на душе вину перед Ним/Ней - не для него нельзя, для себя нельзя. А все эти проверки "выдержит/не выдержит" - от лукавого. Причин и поводов потерять человека и без собственный стараний может оказаться слишком много.

Reply

korowiev January 23 2004, 03:10:13 UTC
Так можно рассуждать, когда уже общаешься с человеком на более или менее определенных основаниях. А пока вы друг другу никто - можно и попытаться

Reply

jareth_kg January 23 2004, 03:48:11 UTC
тогда извини многовато шансов, что вы так НИКЕМ друг другу и останетесь :) и еще вероятнее - что даже и не никем, а активно нелюбящими друг друга людьми :)) Это близкий человек уже понимает, что на фоне желания остаться с тобой рядом, твой сволочизм никуда не роляет. А пока еще далекий человек поставит на тебе крест и даже узнавать не будет дальше, что у вас могло бы получиться если бы.
Так что этот способ хорош разве что для проверки уже имеющихся прочных отношений. ПРОЧНЫХ. На прочность. Точнее - на слабость партнера, который будет ставить желание быть с тобой выше своих собственных интересов и инстинкта самосохранения.

Reply


Leave a comment

Up