В корректорской среде считается хорошим тоном, когда слова после выражения так называемый пишут без кавычек - дескать, так называемый выражает то же значение, что и кавычки.
В чем минусы подобного решения?
1. Непонятно, какие кавычки снимаются, - на слове или на словосочетании (так называемые серые схемы - это «серые» схемы или «серые схемы»?).
2. Если далее в тексте встречаются «серые» схемы или «серые схемы», возникает разнобой: одно и то же выражение идет в в тексте то в кавычках, то без оных (после так называемые).
Мнение гуру русской орфографии и пунктуации по этому вопросу не_ясно.
1. Ср.:
«Цитирую по Розенталю: "При сочетании "так называемый" последующие слова в кавычки не заключаются. Исключение составляют случаи, когда эти слова употреблены в необычном или ироническом значении". § 128, примечание».2. Розенталь, «Справочник по правописанию и стилистике» (
электронная версия): к параграфу 128 (Слова, употребляемые в необычном, условном, ироническом значении) нет никакого примечания.
Предлагаемое решение: после так называемый без кавычек идет лишь слово-одиночка, которое далее в тексте используется без кавычек. Во всех остальных случаях кавычки после так называемый сохраняются.
Есть единомышленники?