Новый год - новые идеи. Спутниковый синхронизатор времени.

Jan 05, 2020 18:22

Я люблю необычные часы.  Мы даже фана для их немного производим  https://www.telesys.ru/clock .


Read more... )

welcome, бинарные часы

Leave a comment

Comments 43

termsl January 5 2020, 15:33:33 UTC

Но зачем? Wifi модуль для синхронизации времени по ntp + bluetooth для настройки wifi с телефона. Давно хочу такие часы )

Reply

korshun66 January 5 2020, 15:43:13 UTC
Это сравнимо по стоимости с GPS модулем, много жрет и не работает вдали от цивилизации.
Фишка идеи в низкой стоимости приемника, а если сделать спецчип, то очень низкой.
И в низком потреблении и работе почти везде.

Reply

termsl January 5 2020, 17:14:35 UTC
Да тут сильная зависимость от производителя, без поддержки орбитальной группы все загнется, да и ловить в помещении оно тоже скорее всего будет не очень.
У мореманов и прочих отшельников по дефолту уже есть gps, с которого они могут часы синхронизировать вручную, идея да, чисто по фану.

Reply

korshun66 January 5 2020, 18:04:47 UTC
По-любому, сложный корреляционный приемник GPS будет дороже простого приемника и жрать будет больше. Ну и GPS приемнику нужно видеть минимум 3 спутника, поэтому затухание возможности работать в помещении у него выше. А а группировка-то зачем? Ну да, пара спутников для надежности не помешает, а сильно больше зачем?

Reply


niki4832 January 6 2020, 11:21:47 UTC
GPS чипы у китайцев стоят не так дорого.
Вон, GPS есть во всех смартфонах и даже детских часах за 500 руб.

Так что кому надо встроят их в свои часы и все. Не сильно удорожает часы. Вопрос в том кому это надо? Сейчас большой процент людей смотрит время на смартфонах, а не на часах...

А за спутниками надо следить, поддерживать орбиту, обновлять группировку и т.д.
Кто и за какие деньги будет этим заниматься? Спутники ведь служат всего по несколько лет на орбите.
Нужна дорогостоящая инфраструктура системы. Кто ее будет делать?
Так что мне кажется мертворожденная идея...

А у GPS все это есть, там получение точного времени лишь побочная задача и инфраструктура поддержки совсем для другого...

Reply

korshun66 January 7 2020, 07:58:38 UTC
GPS модуль это 5$ + его недостатки (размер, жручесть, работа почти строго на улице) это далеко не для всего решение.
Хочется уложиться в 1$ приемника - это будет уже сравнимо со стоимостью кнопок для уствновки, резервного питания. Будет рентабельно встраивать во множество решений
Ну а что касается стоимости решения на орбите - так по порядку величины стоимость спутника и его вывода это 50т$, для надежности лучше иметь 2 спутника - 100т$ Ну и раз в несколько лет добавлять взамен вышедшего из строя. На фоне миллиардов часов в мире (пусть даже автоматическая установка понадобится 10млн часов) стоимость видится небольшой. Средства можно попытаться или собрать краудфандингом или на гранты какие-то или даже привлечь государство - добро на весь мир штука престижная.
Тут даже есть место бизнесу - сделать специализированный чип для приема сигнала.

Reply

aleks_visero January 9 2020, 21:44:35 UTC
Вам ещё нужен достаточно точные часы на спутнике. Это раз. Второе-сколько порывать будет ОДИН спутник? Зона видимости у него будет небольшой. В общем идея так себе.

Reply

marconi_due January 9 2020, 21:46:20 UTC
На спутнике, если вы имеете ввиду GPSовский спутник, установлены самые точные часы. Поскольку именно на точности часов базируется вся система GPS позиционирования.

Reply


marconi_due January 9 2020, 21:45:02 UTC
Что заканчивали, автор?

Reply

korshun66 January 12 2020, 20:29:50 UTC
физкультурный техникум.

Reply


dimorlus January 9 2020, 22:26:21 UTC
Китайцы GPS+GSM за дешевле, чем за $5 продают, ловить sub giga со спутника явно не проще, чем gps.

Reply

korshun66 January 14 2020, 21:24:09 UTC
Но в любом случае приемник для более простого сигнала будет стоить дешевле и несущую частоту можно сделать существенно ниже (144МГц, например)

Reply

dimorlus January 14 2020, 22:32:42 UTC
Куда уж дешевле, и кто сказал, что более низкая частота лучше? Как минимум, понадобится большая антенна, которая внутри зданий все равно ничего не поймает.

Reply

korshun66 January 15 2020, 12:14:11 UTC
хочется в итоге получить решение в районе доллара ибо тогда оно может быть массово востребовано. Ну а насчет частоты. Автомобильная сигналка прекрасно работает в комнате и антенна у нее никакая.

Reply


suvorow_ January 13 2020, 08:24:23 UTC
Игорь, привет ( ... )

Reply

korshun66 January 13 2020, 16:07:11 UTC
Привет, Андрей. Сразу видно спеца по космовопросам. Ты все верно написал, но описанное мною выше - это упрощенный пробный этап с определенными ограничениями, которые ты верно заметил. Да и жить спутник будет не сильно долго, да и по уму надо делать спецчип с декодером, а не использовать стандартные приемники. Все-таки, думаю , это прокол, что нет общедоступного дешевого источника времени в рамках планеты и его надо заполнить. GPS дороговат (ибо для времени он сильно избыточен) и очень плохо ловит в помещениях - в бытовые часы не поставить. Ну а что касается покрытия - по факту оперативная установка времени не очень нужна, 2-3 спутников будет достаточно.

Reply

suvorow_ January 13 2020, 17:12:37 UTC
Понимаешь, спутник должен быть источником не только времени, но и долготы :) GPS эту задачу решает, одиночный спутник - с очень большим трудом. Больше того, на Земле есть немало мест, где административное время отличается от принятого поясного. И одиночный спутник, особенно, в формате кубсата, с этим справиться не сможет.
Ну и, потом, сейчас есть GPS приёмники с оптовой ценой в 15-18 долларов, это значит, что чип, на котором они построены, стоит где-то 5-6 долларов. И я, наверно, могу вывести тебя на тех китайцев, что их продают.

Reply

korshun66 January 14 2020, 06:44:43 UTC
да есть проблемка установки часового пояса, но она заметно меньше проблемы установки времени. Долгота и часовой пояс - это разное. C ценой GPS ты подотстал от жизни https://a.aliexpress.com/YXGwpAair

Reply


Leave a comment

Up