Тушь. Результат многолетних исследований.

Jan 30, 2013 16:31

Дорогие сообщницы! Наверное, у каждой из нас существует какой-нибудь особый косметический пунктик .Для меня таким является поиск идеальной туши. Я, как британские ученые, уже много лет не прекращаю экспериментов в этой области. Потому что в области глаз природа как-то пожадничала, а неудачные ноги надо прятать хочется же, чтобы как взмахнул ресницами, так все. Ураган "Катрин".  Ну вот и мучаюсь несказанно. Как только появляется какая-нибудь новинка, немедленно приобретается, юзается, переживается очередное разочарование разной степени и снова вперед, к новым девайсам. Меньше, чем три-четыре образца одновременно, у меня в пользовании не бывает. Сражение идет по всем фронтам, и масс, и люкс. Идеала я так и не нашла, НО! Я нашла тушь, которая никогда не подведет! Доказано многолетними экспериментами. Она у меня есть всегда. Она и еще пара-тройка других. Это Хелена Рубинштейн в золотистом леопардовом корпусе. Другие изыски этой марки были перепробованы все, в надежде, а вдруг. Вдруг не случилось. Только эта никогда не слипается, не комкуется в жуткие паучьи лапы, даже при трехслойном нанесении. Держится, как железная, никакого панда-эффекта. Объем приличный. Единственное, что заставляет меня продолжать эксперименты, так это то, что объем она дает хороший, но не вау! Так что будем искать и надеятся. Кстати, из масса могу посоветовать Диваж в мерзком розовом футляре 90Х60Х90. Эффект полностью соответсвует Ив Сен Лоран "Эффект накладных ресниц". Что при стоимости в три копейки результат весьма достойный. Ну, может, кто знает какую-нибудь неизведанную марку, так поделитесь впечатлениями.

тушь, отзывы, helena rubinstein

Previous post Next post
Up