Читательское.

[kosolobik]

Пытаюсь вспомнить всё, что читала в прошлом году. Решила для себя составить список, мало ли? Вдруг кто-то то же самое читал, и можно было бы обменяться впечатлениями. Ну и по ходу пару слов к прочитанному вставлю. У меня есть здесь метка "о прочитанном", но я далеко не обо всем в жж пишу. То лень, а то некогда. Но о чем-то здесь есть, так кое-что

Comments

[elshanec]

Какая ты начитанная! Не уверен даже, что я прочитал хотя бы столько же за этот год. Кстати, брался перечитывать Живаго и не смог осилить - не мой писатель совершенно. А вот Трудно быть богом я даже не помню сколько раз перечитывал.

[kosolobik]

Многие книги "прочитаны" в аудио формате за деланием других дел. Благодаря этому можно охватить больше. Но я долго читала-слушала Тихий Дон всё равно. Настолько ярко, настолько живой язык, колорит станичный, все эти жуткие времена, которые по людям прокатились... Жестокость с обеих сторон, но в тоже время и чувство юмора местами до хохота вслух. Там часов под 80 слушать. Но я тебе благодарна, так-то здесь и твоё влияние . И твой пост про Шолохова, и передача Прилепина.
Живаго я точно не буду перечитывать. ну разве только отдельные моменты. Там есть яркие картины, которые очень хорошо встали перед глазами. А Трудно быть Богом однозначно! И вообще Мир Полудня Стругацких в планах.

[elshanec]

Мне нравится Трудно быть Богом потому, что книга про любовь и настоящую дружбу, а не про грязь, которую только и увидел и показал в своём фильме Герман. А Живаго я только пытался перечитать и не смог. В первый раз я его дочитал из спортивного интереса.

[kosolobik]

Фильм Германа не смогла смотреть. Там жесть... Мне вообще некогда смотреть фильмы. Я сижу на работе, ещё дома сидеть? А слушать удобно и что-то делать одновременно. Даже в саду копаться. Но с Алисой мы смотрим вместе что-то хорошее. Через Тернии к звёздам. например:) Или Формулу любви. Или ещё какие старые фильмы, от которых хорошо.
Живаго неплохая книга, если читать её до Тихого Дона, может она и поразит. Но после Шолохова, уже бледно, герой какой-то малахольный. Хотя повторюсь, язык у Пастернака прекрасный. Поэтический.

[chypuratati]

Светляка, приветик

[kosolobik]

Спасибо, Танечка за твой отзыв! Да, Салтыков - Щедрин и вообще классика, она на то и классика, что на все времена. Я Алисе промыла мозг Салтыковым-Щедриным, что она тоже прочитала Пошехонскую старину. И была в полном восторге и недоумении, что эта книга не переведена на английский. Она даже переводила кусочки с помощью ИИ, и не могла поверить как же так, что до сих пор никто не взялся?! Но, однако, Головлёвых она ещё не читала, а это вершина его творчества

[chypuratati]

Светик, моя подруга тоже сказала, что книга повлияла на ее мировоззрение:))
Я почему и уточнила ее профессию, потому что у нее другой, более жесткий взгляд на все что вокруг и видит она все процессы с пониманием куда это может завести.
Но я до сих пор помню эту липкую серость от впечатления. Знаешь, как в каких-то жутких фильмах про Чикаго: серый мокрый асфальт, серые дома, далеко одинокий фонарь и очень Крутая машина среди этого всего (но тоже серая!!) В книге совсем нет солнца, совсем….

[kosolobik]

Возможно, Танечка, что именно люди,как ты написала, с более жестким взглядом на все, что вокруг, и которые видят все процессы с пониманием куда это может завести оценивают эту книгу высоко. Но она бесчеловечная абсолютно же! Автор поделила всех на тех, кто что-то создаёт и паразитов. И в паразиты у неё попали все, кроме богатых. И у неё слова богатый и хороший - это синонимы. Какие-то моменты возможно могут в этой книге мотивировать, к чему-то стремиться, но к чему?! Какие-то моменты, вроде того, что полномасштабная национализация всех богатсв и отбирание их у тех, кто их создал, в пользу паразитов, возможно имеет какой-то смысл - мол, зачем создавать, тратить жизнь, чтобы что-то достичь, если у тебя это отберут в пользу бедных, глупых или тех, кто хочет жить за чужой счет. Мол, мы такие умные покинем общество и пусть оно без нас умирает в конвульсиях. Но как-то уж она всё неубедительно и бесчувственно нарисовала. Эмоций человеческих нет вообще. А может именно такое и импонирует более твёрдым в убеждениях людям. Не знаю....

[rustemmail]

"Атлант расправил плечи". Айн Рэнд.

Вот тебе комментарий от предпринимателя. Книга - пустышка, нет ни хорошего сюжета, ни стоящих идей, ни литературного таланта у автора. Одолел с трудом 100 страниц и бросил.

Удивительно, сколько ты хороших книг прочла за год. А может, пора написать свою? "Наши люди, которые ходят головой вниз", как тебе название?

[kosolobik]

Спасибо тебе за отзыв, Рустэм! Я уж думала, что может там какие идеи, которые понятны людям бизнеса. Абсолютно согласна с твоей характеристикой! Авторша тем и прославилась, что была"экспертом" по СССР и топила коммунистов у себя в стране. Может на этой волне и вылезла. Не знаю, почему с этой книгой так носятся. Такая хрень! Алиса меня предупреждала:))) Но хотелось самой после хороших отзывов:)

Когда слушаешь книги, и что-то делаешь попутно, то можно и больше "прочесть", но много времени на разные лекции по интересам тоже уходит. Я столько всего по истории, слушала, про писателей, для школы....
Свою книгу вряд ли напишу, в какой-то степени жж - это и есть книга!

С Новым годом тебя, я всё ждала Старого Нового года, чтобы поздравить всех, потому что ленивица:))) Я тебе ещё напишу!

[samavara]

"Атланта" не смогла дочитать, редкость для меня.

[kosolobik]

Атлант очень мраынй и унылый, да ещё и длинный. Поэтому и трудно его читать, хотя моментами есть проблески, обещающие что-то интересное, но на выходе пшик.

[priestking]

Света! Я как председатель и член слюза читателей нашего города, тоже отметил Вашу начитанность.

[kosolobik]

Спасибо большое! Если бы я жила в Вашем городе, я бы просила меня принять в Ваш союз читателей! Рада, что у вас не просто клуб, а целый союз!!!