Рубрика "Читательский дневник". Роман Николая Гавриловича Чернышевского "Что делать?"

[kosolobik]

Хотела начать с Отцов и детей, но начну со "Что делать?", потому что чуть свежее в памяти. Кстати, я только сейчас узнала, что роман "Что делать," написан отчасти в ответ на Отцов и детей. Может поэтому, когда заходит речь об этих двух произведениях из школьной программы, то они слегка путаются в памяти. Ну вроде того, что "прочел две книги, но не

Comments

[svet_lana_t]

Я из "Что делать" помню гораздо меньше, чем из "Отцов и детей".

А последних, кстати, сейчас слушаю во время прогулок парку. И в таком восприятии мне открывается ещё больше, чем первый раз, когда я тебя завалила эмоциями и впечатлениями во время прогулки под джакарандами. :)

Смутно помню у Чернышевского было что-то про сны Веры Павловны, в которых ей снилось как правильно следует организовать жизнь. Это побледневшие от времени школьные воспоминания. Теперь закончу слушать Тургенева и возьмусь за Чернышевского. :)

Емейл прочитала, отвечу позже.

[kosolobik]

Сны Веры Павловны, особенно четвёртый - это как книга в книге! Утопия в утопии:)
Отцы и дети я ещё раз буду читать обязательно! И если будет время, завтра напишу о них, но Базарову сильно достанется:))) Мне кажется Тургенев лукавил, выставляя своего героя человеком нового времени, может поэтому Чернышевский и писал в какой-то степени, держа в уме Отцов. И даже один из главных героев там тоже Кирсанов, но не Аркадий, а Александр:)
Но про Базарова отдельно:) Я сама полна эмоций.
Спасибо, Светочка, что вспомнила про эту книгу! А то бы я не скоро добралась до неё:)

[elshanec]

Базарову правильно достанется - так себе человек. И автор это всячески подчёркивает.

[kosolobik]

Да! Абсолютно неприятная личность! И Тургенев нисколько его не героизрует. Его сделала чуть ли не революционером уже советская критика:)

[elshanec]

Не смог осилить "Что делать?" в школе, а потом и в универе. Не помню напрочь этого сладострастного эпизода про влажные мечты о позах. Не исключено, что этот фрагмент был сокращён цензурой. Но, может, и просто не помню. Отцы и дети - литературный шедевр. А Что делать?.. Ну, так себе книга. На мой взгляд.

[kosolobik]

Эпизод был! Моё подростковое мировосприятие он сильно поразил, я не ожидала такое встретить в революционной (как нам объясняли) книге. Вообще подобного рода эпизоды в советское время не часто можно было встретить вообще:)))
Отцы и дети да, шедевр однозначно!
А Что делать тоже шедевр, но другого рода:))))) На первый взгляд он должен был казаться не тем, что вложил в него автор, так что цензура его пропустила, и только после входа в печать стало понятно, что что-то пошло не так:)))

[elshanec]

Попробую перечитать. Но не уверен)

[kosolobik]

Да не мучай себя, так-то много самых разных книг поинтереснее. Просто мне надо было очень найти цитату которой там не было, Но попутно вот "вернулась в детство".

[olya_mydolly]

Как захотелось прочитать! В школе точно читала- но не осознала совершенно.. Сдается, что ор у меня даже в бумажном варианте есть))

[kosolobik]

Попробуй, Оля:) Очень легко читался роман. было где посмеяться даже:)

[olya_mydolly]

У меня, оказывается, Обломов)). Перепутала))). Что делать?- нет.

[kosolobik]

Кстати! Оля! Спасибо, что напомнила! Я несколькол лет назад, ещё до того, как начала слушать книги, забросила на рабочем компе читать Обломова. Не потому что не интересно, просто видимо отвлеклась на что-то, но но так и не вернулась. Надо восполнить пробел!

[lgabriel]

Спасибо, радость :Ь

[kosolobik]

И тебе спасибо огромное, Люба, как почитателю романа и даже внедрившему что-то из советов в жизнь:)))

[khelgi]

Вы так увлекательно пишите о литературе, Светлана, что сразу хочется подойти к книжному шкафу и тут же, стоя рядом, начать перечитывать!))

Отрывок с постельными фантазиями тоже не помню, совсем, а вот сны ВП да и помню то, с каким "хрустом" он шли, как и весь роман, впрочем:)

Я всё никак не соберусь о сборнике рассказов Ефремова написать - остался под большим впечатлением от прочитанного. На очереди более крупные произведения автора!!!

[kosolobik]

Спасибо вам:) Да потому что самой интересно было, как так? В школе все проходят, но потом почему-то никто не возвращается. Может не так преподавали или нужно было выдавать всё с идеологической точки зрения (во времена СССР), и поэтому всё казалось скучным, ну не всё, а многое. Раз Лев Толстой - то обязательно зеркало русско революции, Достоевский - защитник угнетённых, Чернышевский - революционер, А ведь всё совсем не так было, развить интерес не получилось и поэтому иностранцы порой знают Достоевского и Толстого лучше, чем мы