Пассивно-агрессивное
Выражение "пассивно-агрессивное поведение" и т.п. сейчас в большом ходу у людей психологически подкованных. Я вот дозрел до того, чтобы спросить у тех, кто его вообще употребляет: а что вы обычно имеете в виду, когда так говорите? Объясните на пальцах или примеры приведите, кому как удобнее (нет, на википедию ссылки давать не надо, там я уже был. Меня интересует именно ваше личное понимание). Я это выражение знаю в основном в применении к собакам: это когда собака заискивающе улыбается и виляет хвостом, но не потому, что она вам радуется, а потому, что она вас боится. А если ближе подойти и руку протянуть, такая собака и цапнуть может - опять же, не со зла, а со страху. Но у людей, кажется, что-то другое имеется в виду?
Обычно о пассивно-агрессивном поведении говорят так, как будто это что-то плохое, но из того, что мне встречалось, напрашивается вывод, что речь идет о ситуации, когда кошка из анекдота не желает есть горчицу и пытается подло увильнуть от этой почетной обязанности. То есть когда человек чего-то делать не хочет, но напрямую отказать почему-то не может. И отсюда, конечно, произрастает букет неприятных ситуаций вида "обещал и не сделал", но, как правило, если человек так поступает, у него на то есть причины. То есть просто и честно сказать "Нет" он почему-то не мог. Хотя ведь правду говорить легко и приятно.
А причины, почему человек не мог прямо сказать "Нет", бывают очень разные. И не обязательно речь о насильнике, который грозит побоями, или начальнике, который может уволить или оставить без премии. Это может быть и любимая жена или близкий друг, которые на прямое "Нет" будут долбить вопросами "А почему?", пока ты не согласишься. И престарелая мамочка, которая на любой отказ привычно реагирует заоблачным скачком давления или поднявшимся сахаром. Или просто человек так "хорошо воспитан", что сказать "Нет" способен только в ситуации прямой угрозы жизни - да и там предпочтет скорее рискнуть жизнью, чем "пойти на конфликт" (ведь любой отказ - это конфликт, ага). Существуют целые культуры, где прямо говорить "Нет" просто не принято, это все равно, что в морду плюнуть. Просто есть способы сказать "Да" так, что собеседник поймет и не станет настаивать. А собеседник извне той культуры не поймет и страшно удивится, что три года уже прошло, а обещанного так и нету (ну что с него и взять, одно слово - варвар!)
Но в культуре, где есть способы сформулировать "просьбу" так, что отказа просто не предполагается, и некоторых людей специально обучают просить так, чтобы собеседник отказать не мог, пресловутая "пассивная агрессия" - это единственный способ самозащиты. А запрет на пассивную агрессию - способ загнать собеседника в угол и прижать к стенке так, чтобы уж не вывернулся. Все, наверно, встречали милых леди с очаровательной улыбкой, которые твердо знают, что уж им-то не откажут, им с детского сада никто не отказывал! И, подозреваю, именно они-то больше всего и возмущаются "пассивно-агрессивными" собеседниками: ну как же так, уже зацепила, а он взял и сорвался с крючка! Я же так на него рассчитывала, а он!.. (А спросить, удобно ли вообще собеседнику выполнять просьбу и не было ли у него других планов, почему-то обычно забывают: ну ведь он же согласился? Поэтому либо ты слывешь непорядочным и ненадежным, либо на тебе ездят).
Меня-то как раз воспитывали в убеждении, что если уж что обещал - умри, но сделай (это ничего, что тебе, например, было семь лет и ты на тот момент в принципе не мог адекватно оценивать свои возможности). Поэтому сам я очень осторожен в своих просьбах и без крайней необходимости никого ни о чем не прошу. Чтобы случайно не подловить человека вот так на слове. Но "пассивно-агрессивных" я очень даже понимаю: вблизи неоднократно видел, как человека припирают к стенке и буквально вытряхивают из него обещание сделать то, чего бы он никогда в жизни по доброй воле не сделал (ну, там, поехать на своей потом и кровью добытой машине в какую-то глухопердь, сорок километров по бездорожью, где трактора вязнут, чтобы отвезти коллеге по работе холодильник на дачу, всякому же будет приятно, ага? А в награду коллега всем расскажет, какой Сережа добрый и безотказный...) В сущности, в такой ситуации обещать все что хочешь, а потом вильнуть хвостом и уйти в глубину только разумно. Хотя, конечно, очень некрасиво, и настоящие мужчины/хорошие девочки так не поступают.
Обычно о пассивно-агрессивном поведении говорят так, как будто это что-то плохое, но из того, что мне встречалось, напрашивается вывод, что речь идет о ситуации, когда кошка из анекдота не желает есть горчицу и пытается подло увильнуть от этой почетной обязанности. То есть когда человек чего-то делать не хочет, но напрямую отказать почему-то не может. И отсюда, конечно, произрастает букет неприятных ситуаций вида "обещал и не сделал", но, как правило, если человек так поступает, у него на то есть причины. То есть просто и честно сказать "Нет" он почему-то не мог. Хотя ведь правду говорить легко и приятно.
А причины, почему человек не мог прямо сказать "Нет", бывают очень разные. И не обязательно речь о насильнике, который грозит побоями, или начальнике, который может уволить или оставить без премии. Это может быть и любимая жена или близкий друг, которые на прямое "Нет" будут долбить вопросами "А почему?", пока ты не согласишься. И престарелая мамочка, которая на любой отказ привычно реагирует заоблачным скачком давления или поднявшимся сахаром. Или просто человек так "хорошо воспитан", что сказать "Нет" способен только в ситуации прямой угрозы жизни - да и там предпочтет скорее рискнуть жизнью, чем "пойти на конфликт" (ведь любой отказ - это конфликт, ага). Существуют целые культуры, где прямо говорить "Нет" просто не принято, это все равно, что в морду плюнуть. Просто есть способы сказать "Да" так, что собеседник поймет и не станет настаивать. А собеседник извне той культуры не поймет и страшно удивится, что три года уже прошло, а обещанного так и нету (ну что с него и взять, одно слово - варвар!)
Но в культуре, где есть способы сформулировать "просьбу" так, что отказа просто не предполагается, и некоторых людей специально обучают просить так, чтобы собеседник отказать не мог, пресловутая "пассивная агрессия" - это единственный способ самозащиты. А запрет на пассивную агрессию - способ загнать собеседника в угол и прижать к стенке так, чтобы уж не вывернулся. Все, наверно, встречали милых леди с очаровательной улыбкой, которые твердо знают, что уж им-то не откажут, им с детского сада никто не отказывал! И, подозреваю, именно они-то больше всего и возмущаются "пассивно-агрессивными" собеседниками: ну как же так, уже зацепила, а он взял и сорвался с крючка! Я же так на него рассчитывала, а он!.. (А спросить, удобно ли вообще собеседнику выполнять просьбу и не было ли у него других планов, почему-то обычно забывают: ну ведь он же согласился? Поэтому либо ты слывешь непорядочным и ненадежным, либо на тебе ездят).
Меня-то как раз воспитывали в убеждении, что если уж что обещал - умри, но сделай (это ничего, что тебе, например, было семь лет и ты на тот момент в принципе не мог адекватно оценивать свои возможности). Поэтому сам я очень осторожен в своих просьбах и без крайней необходимости никого ни о чем не прошу. Чтобы случайно не подловить человека вот так на слове. Но "пассивно-агрессивных" я очень даже понимаю: вблизи неоднократно видел, как человека припирают к стенке и буквально вытряхивают из него обещание сделать то, чего бы он никогда в жизни по доброй воле не сделал (ну, там, поехать на своей потом и кровью добытой машине в какую-то глухопердь, сорок километров по бездорожью, где трактора вязнут, чтобы отвезти коллеге по работе холодильник на дачу, всякому же будет приятно, ага? А в награду коллега всем расскажет, какой Сережа добрый и безотказный...) В сущности, в такой ситуации обещать все что хочешь, а потом вильнуть хвостом и уйти в глубину только разумно. Хотя, конечно, очень некрасиво, и настоящие мужчины/хорошие девочки так не поступают.