Вертикаль власти и биржевой анализ. Что дальше?
В начале 90-х, когда я была ребенком, родители рассказывали мне, что раньше в нашей стране свобода была только на словах. Что если бы я училась в университете во времена СССР, то мне бы пришлось изучать такие предметы, как научный коммунизм и политэкономию. Что я была бы обязана вступать в коммунистическую партию, если бы хотела получить высокооплачиваемую работу и возможность карьерного роста. В такие моменты я очень радовалась, что точно не буду жить при Советском Союзе. Что уж моему-то поколению повезло, и перед нами открыты все возможности демократии.
Но, как оказалось, радость была преждевременной. Уже в начале «нулевых» появилось чувство, что «что-то неладно» в нашем варианте построения демократии. К середине прошедшего десятилетия это чувство укрепилось - если внешние атрибуты успешности страны проявлялись в полной силе, то «задние дворы» кричали о сильнейших диспропорциях в экономике и политике. Через пару лет большинству стало очевидным, что путь, по которому идёт Россия, явно не ведет к демократии. Скорее это напоминало возвращение на прежнюю колею, с которой страна в середине 80-х попыталась свернуть. В воздухе вовсю запахло словом «коррупция», «демократия» сменилась на «стабильность», плавно перетекшую в «стабилизец», а словосочетание «конституционные принципы» стало названием комедии. И на этом фоне всё чётче проступало понятие «вертикаль власти». Понятие, десять лет назад обретшее силу благодаря нашему бывшему «национальному лидеру».
И вот уже последние четыре года меня занимали вопросы: Что же будет дальше с нашей страной? Неужели обратно в «застойные семидесятые»? Или в новую революцию? 24 сентября показало, что нас всех приглашают «back to the Brezhnev`s era». Но тогда - сколько она продлится до своего «85-го»?
И здесь пришла идея - а что если применить инструменты технического анализа, которые используются для анализа графиков на фондовых рынках (я как раз по работе специализируюсь в этом), к прогнозированию ситуации в России? В принципе вывести и проанализировать график не так сложно - вопрос скорее в том, что принять за критерий, на основе которого будет выведен числовой ряд и, соответственно, построен график.
Через какое-то время был найден и критерий - количество гражданских прав и свобод. Причём учитывались как нормативно-правовые акты, так и не отражённые в «юридическом поле» события. Таким образом, график мог бы показать, сколько надо ещё отнять у российского общества прав и свобод, чтобы граждане начали массово предпринимать какие-то действия.
Временной интервал был взят начиная с падения крепостного права, то есть последние 150 лет (плюс несколько лет до 1861 года, чтобы уверенно иметь точку на графике, от которой пойдёт долгосрочный растущий тренд).
Список прав и свобод был взят из Конституции РФ 1993 года, при этом похожие права объединялись (например, в свободу труда были включены и право на выбор профессии, право на отдых, право на пенсионное обеспечение). Также было включено т.н. «Право на достойную жизнь», отражающее экономическое положение граждан - сюда включались как непосредственно материальное положение населения, так и случаи массового голода (1873, …1905, …1921-1922, 1932-1933, 1946-1947), инфляция, периодическая деноминация. Основные же права рассчитывались исходя из нормативно-правовых актов (законов, указов, постановлений), существенно влияющих на права и свободы российских (советских) граждан.
В каждом году конкретному праву задавался вес (от 0 до 10 с десятичными) исходя из того, какие нормы действовали в отношении этого права, или какие существенные события произошли в этот год, затрагивающие опять же именно конкретную область гражданских прав.
Итак, в конечном итоге получилась некая кривая
к которой и был применён классический технический анализ для биржевых графиков.
Теперь приступим к самому анализу. Повторим, что на графике представлен «индекс прав и свобод» российского общества с 1857 по 2011 годы. Как видим, индекс развивается с повышением, то есть во времени количество прав и свобод медленно, но всё же увеличивается. Основной направляющей является долгосрочный растущий тренд (1), берущий своё начало с 1861 года.
Чем положе этот тренд, тем он более надёжен. Можно сказать, что это некий «показатель терпимости» общества к умалению своих прав и свобод: пока значения индекса находятся выше этого тренда, граждане готовы терпеть ухудшение своего положения и не демонстрировать открытое неприятие текущей ситуации. Приближение же значений индекса к данному тренду будет означать некий предел терпения, при преодолении которого или начнётся лавинообразный рост протестных настроений, или общество, по всей видимости, начнёт погибать.
Анализируя график, также заметим, что в отдельные моменты времени индикатор довольно сильно отходил от своей основной направляющей (тренд 1). Тем не менее, общее направление движения не менялось - значения «вписывались» в некий канал (1-1**), построенный от тренда (1). У канала есть и средняя линия (1*), которая в разное время играла как роль сопротивления (в 1925 и 1929 гг.), так и роль поддержки (середина 80-х гг.).
Интересным представляется момент со второй половины 80-х, когда значения преодолели линию (1*) и устремились вверх. А это означало, что рост может осуществиться на высоту канала (1-1*). И действительно, в конце 80-х - первой половине 90-х произошёл взрывной рост количества прав и свобод. И на графике данная цель была достигнута - значения пришли на верхнюю границу более широкого канала (1-1**).
Физический смысл этого, скорее всего, означал одно из двух:
- данный рубеж также будет преодолён - и тогда количество прав и свобод увеличится до такой степени, что уже можно будет говорить о реальной демократии;
- начнётся коррекция - и количество прав и свобод будет уменьшаться.
На практике развитие событий пошло по второму сценарию, что свидетельствовало о неготовности общества к столь бурному развитию.
Интересно наблюдать и характер снижения. Так, линия (1*) теоретически могла бы стать неплохой поддержкой, как она это уже делала в середине 80-х. Тем не менее, она была легко преодолена - это произошло в районе 2006-2007 гг. После этого падение индекса продолжилось, и сейчас значения находятся на ¼-ной линии канала (1-1**).
Что это может означать? С одной стороны, видим, что данная ¼-ная линия играет некую роль в изменении индикатора - она была сопротивлением в 60-х гг. XIX в. и 50-х гг. XX в. Так что в принципе, она может сейчас сыграть какую-то роль поддержки (физический смысл этого - в обществе будут какие-то единичные выступления). Тем не менее, характер падения индикатора говорит о том, что с большой вероятностью значения будут ниже (по RSI снизу нет дивергенций, обе кривые MACDа направлены вниз, и медленная зашла в отрицательную зону). К тому же основная поддержка в лице тренда (1) ещё не достигнута. Скорее всего, падение продлится до этого рубежа. И если оценивать, когда значения предположительно придут на тренд (1), то при текущей динамике они будут в районе этого рубежа в 2016-2018 гг.
Таким образом, приходим к выводу, что в настоящий момент количества протестных настроений в обществе недостаточно, чтобы начать кардинально менять ситуацию. Соответственно, положение граждан продолжит ухудшаться. И «предел терпения» наступит тогда, когда количество прав и свобод будет аналогично тем, которые были в конце 40-х гг. XX в. Временной интервал предположительных существенных изменений - 2016-2018 гг.