Обвиняют в ДТП, в котором не участвовал.

[kot89]

30 ноября ВНЕЗАПНО обнаружил у себя в почтовом ящике вот такое письмо счастья

Comments

[wanderkhv]

Чот я не понял, как проходит процесс доказывания?
Думаю скрываться нет смысла.
Ну и да, неплохо бы "сделать" себе алиби, самый лучший вариант, свидетельские позокания и документы (если такое возможно конечно), нужно доказать, что в том месте в то время, тебя быть не могло.
Сложно, но можно.

[kot89]

Никак не проходит. Палки ради инспектором рисуется протокол, туда вписываются левые свидетели, схема ДТП от балды. Суд принимает сторону гаишников, на свидетелей со стороны защиты всем чхать, на алиби тоже.

[wanderkhv]

В рисованном протоколе нет твоей росписи - это первое.
У вас там Питер весь в камерах, плюс регистраторов тьма, и ни одного видео доказательства? - это второе.
Не знаю, с чего суду принимать сторону гаишников, тем более если даже суд первой инстанции забивает на это дело, всегда можно пойти дальше - это три.
Если алиби доркументарно зафиксировано (ты я так понимаю работаешь на автомобили, если есть путевые листы или что то такое) можно доказать, что ты в этот день вообще не ездил, нарисовать в крайнем случае - это четыре.
Свою правоту нужно доказывать всегда - это пять.

[kot89]

Есть мнение, что гаишники рассылают такие открытки абы кому, в надежде что кто-то явится к ним в отдел и на явившегося уже можно будет давить и вешать убийство Кеннеди. Кто явился - отлично, сейчас мы пришьём какую-нибудь фигню. Не явился - ну хер с ним, явится кто-нибудь другой.