Итак, духовные скрепы

[kot_begemott]

Comments

[prih_lj]

спасибо за теплые слова, к тому же во многом справедливые.

"Наилучший пример - русская философия."
не единожды встречал утверждения в основном либералов о том,
что "русской философии как таковой не существует, а те философы,
что как бы есть, они во многом вторичны и лишь продолжают чужие размышления".

А из свежих примеров - жирные набросы из "просоветского" лагеря на Ивана Ильина, за его статьи по теме немецкого НС.
Хотя я считаю, что его взгляд как современника вполне соответствовал тому периоду.

Интересна Ваша точка зрения.

[kot_begemott]

Помилуйте. Так либералы и про всю русскую культуру говорят, что она вторична. Для них же Запад является единственной точкой отсчёта. Это совершенно естественное дело. Вот примерно как для евреев земля обетованная. Всё, что не Запад - отстой

[prih_lj]

ок, спасибо.

кстати, читая Ваш текст, вспоминается: "в чем сила, брат?"

[kot_begemott]

А я это вспоминал, когда писал)))

[opelsuxx]

Спасибо за Ваш труд! Добротный, важный и нужный получился текст.

[kot_begemott]

Большое спасибо, Сергей! Вынашивал текст почти две недели. Надоело, знаете ли, что все потешаются над Путинским выражением. Как будто духовных скреп не существует. Как будто мы ни в чём не лучше других.

Тем не менее, мне кажется, в этом тексте я никакой Америки не открыл. На все эти темы уже весьма подробно писал раньше. У меня ведь был более широкий замысел - обосновать каждый тезис и привести ссылку на соответствующую запись. Но у меня великая проблема - не помню свои тексты)))

С момента Вашего прочтения немного текст дописал. Пункты представляются мне интересными и важными. Посмотрите номера 4, 13, 14 и 15.

Ещё хотел дописать о различиях между нашей духовностью и западной благотворительностью, а также на самую важную для меня в последнее время тему - неразрывная связь нашей духовности и внутренней свободы с, условно выражаясь, взяточничеством - но вдохновение, увы, покинуло меня...

С искренним уважением.

[opelsuxx]

Игорь, в этой записи я вижу краткий конспект Ваших идей. Неплохо бы, и правда, дополнить ссылками на тексты, в которых тема каждого пункта раскрыта полнее. А ссылку на данную запись - поместить в шапке.
Ещё думаю, было бы хорошо, если бы наиболее важные тексты были всегда и у Вас на виду, не только у читателей. Вся штука ведь в том, что вдохновение к Вам приходит внезапно, так вот, в уже написанные тексты можно вносить правки и дополнения спустя долгое время после их опубликования. Да, я помню: Вы не любитель возиться со старыми текстами, предпочитаете идти дальше. Но вполне наберётся 2-3 десятка записей, достойных того, чтобы к ним иногда возвращаться.

По поводу текущей записи ещё хочу сказать. Я Ваши тексты почти всегда мысленно "примеряю" на себя. Так вот, здесь я далеко не в каждом пункте себя узнал. Некоторые - каждое слово про меня, а иные - совсем нет. Получается, что я не в полной мере могу считать себя русским? Или же данный текст к отдельно взятой личности не применим?

[kot_begemott]

Ну, человек предполагает, а Бог располагает)) Я тоже хотел развить текст, но на это нужно очень много сил. Не нашлось. Тем более, что я сказочно ленив, люблю действовать по вдохновению, а не по чувству долга))) Меня, кстати изумило (и мою подругу - мы следили за этим вдвоём), что текст очень быстро оказался в общем ТОПе ЖЖ на 26 месте, провисел 20 минут, бесследно исчез, потом появился на 33, снова исчез, часа через 4 появился на 12 месте в ТОПе записей рубрики "Политика и общество", а сейчас висит в общем ТОПе на 88 месте. Кто, чёрт возьми, устраивает игрища с моим текстом? Это обескураживает

Итак, духовные скрепы

[livejournal]

Пользователь mu_pankratov сослался на вашу запись в своей записи « Итак, духовные скрепы» в контексте: [...] Оригинал взят у в Итак, духовные скрепы [...]

Итак, духовные скрепы

[livejournal]

Пользователь irinamedvedeva8 сослался на вашу запись в своей записи « Итак, духовные скрепы» в контексте: [...] нал взят у в Итак, духовные скрепы [...]

[b_n_e]

Понял!
СКРЕПЫ это все хорошее и против всего плохого!
А что они друг-другу противоречат - это не важно
Главное, что приятственно поглаживают и позволяют жить как жил и ничего не менять

[kot_begemott]

Не, не понял.
Гадай дальше.

[b_n_e]

А зачем гадать то?
Аксиоматика размытая и противоречивая
Скажем только в идеальном мире не бывает регулярных конфликтов между преданностью вождю (одна из аксиом) и правдой (совестью)
Аналогично по готовности перенять новое и пофигизмом
И так почти по всем пунктам
Более того, сама идея присвоить одному этносу особые исключительные качества весьма сомнительна даже по постановке
Если этот этнос суперхороший, то остальные (которые до него не дотягиваются) - кандидаты в недочеловеки

На самом деле каждое достоинство имеет свою оборотную сторону, про что почему-то ни слово
Вообщем труд в духе г-на Мединского

Духовные скрепы

[livejournal]

Пользователь 911_796_90_28 сослался на вашу запись в своей записи « Духовные скрепы» в контексте: [...] Оригинал взят у в Итак, духовные скрепы [...]