Исландия и световое загрязнение
Есть у меня на фейсбуке френд, который заведует детским научно-популярным журналом и, соответственно, периодически постит что-нибудь в тему. И вот недавно запостил он картинку:
Еще заметил: "я, например, не знал, что Исландия такая неиспорченная цивилизацией". Ему ответили, что картинка-то, похоже, довольно старая, и он в ответ запостил новую, интерактивную: https://www.lightpollutionmap.info/ Там любое место можно увеличить и рассмотреть подробнее.
Конечно, первым делом бросается в глаза, что если старая картинка показывала "освоенность территорий" (то есть как что-то хорошее), то новая карта показывает "световое загрязнение" (как что-то плохое). Ну и да, та же Исландия заметно переменилась. Там, где чуть ли не единственным ярким пятном был Рейкьявик, где тогда жило "две трети населения страны", сейчас сияет чуть ли не полстраны. Самые яркие пятна - это, конечно, Рейкьявик и весь окрестный регион (аэропорт, там, вот это все), и следующий по яркости - Акурейри на севере страны (которого раньше было почти и не видно). "Золотое кольцо" хорошо заметно (основные туристические достопримечательности), Флудир и окрестности (они, кстати, и на старой карте видны)... Да, это туризм. И в Рейкьявике живет уже не две трети населения страны, а только половина.
И несколько обидно сравнивать, скажем, хотя бы с нашим Селигером. Осташков светится тусклее Гриндавика, хотя народу там живет на порядок больше. А наши деревни вообще никакого светового загрязнения не создают (что обидно, ващета у нас даже уличные фонари есть!)
Вот Исландия. (Рейкьявик яркое пятно на западе, пятно поменьше к юго-западу - аэропорт Кеплавик, пятнышко к югу от Кеплавика - Гриндавик).
А вот наш Осташков, для сравнения. Мошенка - большая деревня, но на этой карте вообще никак не отражается. Голубенькое пятнышко, которое "Заполек" (не знаю, видна ли там подпись) - это вроде турбаза какая-то, вот там свет виден.
Вообще переход от Московской области к Калужской и Тульской почти не заметен, а вот граница Московской и Смоленской и Тверской областей прослеживается очень отчетливо.
И самое удивительное - я сразу сказал, что первая карта старая, довоенная, потому что регион Донецка на ней сияет. Так вот: самое удивительное, что Донецк и на этой карте сияет. Вообще если на эту карту посмотреть, то войны как будто нет. Не знаю, какого она времени, вряд ли в реальном времени, но уж точно не трехлетней давности. Видимо, в современных условиях затемнение уже смысла не имеет, ракетам и дронам пофиг, поэтому прифронтовые города светятся, как в мирное время (там, где вообще есть электричество). Это и по фотографиям видно...
UPD: Был неправ, не разобрался в карте. Это были данные за 2015 год. На карте за 2023 все наши деревни прекрасно видны, и фонари уличные у нас в Голенке вполне себе светят! Вообще со световым загрязнением с уличным освещением у нас в районе стало намного, намного лучше! (Млечный Путь виден по-прежнему, достаточно, например, выйти из деревни на шоссе). И в целом граница между Московской и Тверской областью просматривается уже не столь отчетливо. И кстати, а вот Москва и прочие крупные города сияют уже не столь ослепительно (это если принять, что система обозначений на карте общая для разных слоев). И да, вот на карте 2023 года война видна. :-(
А что должна обозначать вот эта сплошная зеленая засветка, в том числе в местностях, где однозначно, точно-точно совершенно никто не живет, даже туристы - в Исландии, по всей территории Канады, на побережье Гренландии - я вообще без понятия. Облачность? Северные сияния? Кто понял, объясните, пожалуйста.
* * *
А еще в Исландии последние три дня чудесная ясная погода. То есть не факт, что там приятно находиться на открытом воздухе, но на зато на камере можно смотреть восходы. Над морем висит пелена облаков, из нее встает солнце, и море немедленно начинает куриться туманом.
Вот как Гриндавик светится на самом деле.
И так каждое утро.
Еще заметил: "я, например, не знал, что Исландия такая неиспорченная цивилизацией". Ему ответили, что картинка-то, похоже, довольно старая, и он в ответ запостил новую, интерактивную: https://www.lightpollutionmap.info/ Там любое место можно увеличить и рассмотреть подробнее.
Конечно, первым делом бросается в глаза, что если старая картинка показывала "освоенность территорий" (то есть как что-то хорошее), то новая карта показывает "световое загрязнение" (как что-то плохое). Ну и да, та же Исландия заметно переменилась. Там, где чуть ли не единственным ярким пятном был Рейкьявик, где тогда жило "две трети населения страны", сейчас сияет чуть ли не полстраны. Самые яркие пятна - это, конечно, Рейкьявик и весь окрестный регион (аэропорт, там, вот это все), и следующий по яркости - Акурейри на севере страны (которого раньше было почти и не видно). "Золотое кольцо" хорошо заметно (основные туристические достопримечательности), Флудир и окрестности (они, кстати, и на старой карте видны)... Да, это туризм. И в Рейкьявике живет уже не две трети населения страны, а только половина.
И несколько обидно сравнивать, скажем, хотя бы с нашим Селигером. Осташков светится тусклее Гриндавика, хотя народу там живет на порядок больше. А наши деревни вообще никакого светового загрязнения не создают (что обидно, ващета у нас даже уличные фонари есть!)
Вот Исландия. (Рейкьявик яркое пятно на западе, пятно поменьше к юго-западу - аэропорт Кеплавик, пятнышко к югу от Кеплавика - Гриндавик).
А вот наш Осташков, для сравнения. Мошенка - большая деревня, но на этой карте вообще никак не отражается. Голубенькое пятнышко, которое "Заполек" (не знаю, видна ли там подпись) - это вроде турбаза какая-то, вот там свет виден.
Вообще переход от Московской области к Калужской и Тульской почти не заметен, а вот граница Московской и Смоленской и Тверской областей прослеживается очень отчетливо.
И самое удивительное - я сразу сказал, что первая карта старая, довоенная, потому что регион Донецка на ней сияет. Так вот: самое удивительное, что Донецк и на этой карте сияет. Вообще если на эту карту посмотреть, то войны как будто нет. Не знаю, какого она времени, вряд ли в реальном времени, но уж точно не трехлетней давности. Видимо, в современных условиях затемнение уже смысла не имеет, ракетам и дронам пофиг, поэтому прифронтовые города светятся, как в мирное время (там, где вообще есть электричество). Это и по фотографиям видно...
UPD: Был неправ, не разобрался в карте. Это были данные за 2015 год. На карте за 2023 все наши деревни прекрасно видны, и фонари уличные у нас в Голенке вполне себе светят! Вообще со световым загрязнением с уличным освещением у нас в районе стало намного, намного лучше! (Млечный Путь виден по-прежнему, достаточно, например, выйти из деревни на шоссе). И в целом граница между Московской и Тверской областью просматривается уже не столь отчетливо. И кстати, а вот Москва и прочие крупные города сияют уже не столь ослепительно (это если принять, что система обозначений на карте общая для разных слоев). И да, вот на карте 2023 года война видна. :-(
А что должна обозначать вот эта сплошная зеленая засветка, в том числе в местностях, где однозначно, точно-точно совершенно никто не живет, даже туристы - в Исландии, по всей территории Канады, на побережье Гренландии - я вообще без понятия. Облачность? Северные сияния? Кто понял, объясните, пожалуйста.
* * *
А еще в Исландии последние три дня чудесная ясная погода. То есть не факт, что там приятно находиться на открытом воздухе, но на зато на камере можно смотреть восходы. Над морем висит пелена облаков, из нее встает солнце, и море немедленно начинает куриться туманом.
Вот как Гриндавик светится на самом деле.
И так каждое утро.