Это не то, что ты подумала. Автор не оголтелый сталинист, создавший цытатник Мао и вербовочную брошюру в одной обложки. Жуков таки историк и даже не сталинист.
историк, конечно, и в РАН его держат. только вот с пунктом "не сталинист" хочется поспорить. его послушать - так единственная "ошибка" сталина - это что тот разрешил репрессии на местах, а в остальном он велик, созидателен и высок. тьфу.
Ну, он же типа докУменты исторические приводит, пятое-десятое. Правда я одну из его книжек, не помню уже по какой причине, скорее всего, стилистической, так и не дочитала. То есть, в миру дяденька, судя по речам его, впечатления сталиниста не производит, а для подробной оценки надоть углубиться в его писания.
ну судя по тому, что я накопала, - тот еще дяденька... тут еще, впрочем, пара нюансов есть. там рядом стоит не попавшая в кадр, но изданная в той же серии "библиотека сталиниста" книжечка Мухина, мразотнее которого сложно кого-то придумать. я даже одно его творение прочитала, зажав нос, много смеялась, зачитывая Белкину избранные отрывки. особенно про контрацепцию в СССР (читать надо глядя на фото Мухина) и про то, как у Сталина было несколько сотен высших образований
Comments 10
Автор не оголтелый сталинист, создавший цытатник Мао и вербовочную брошюру в одной обложки. Жуков таки историк и даже не сталинист.
Reply
Reply
Reply
тут еще, впрочем, пара нюансов есть. там рядом стоит не попавшая в кадр, но изданная в той же серии "библиотека сталиниста" книжечка Мухина, мразотнее которого сложно кого-то придумать. я даже одно его творение прочитала, зажав нос, много смеялась, зачитывая Белкину избранные отрывки. особенно про контрацепцию в СССР (читать надо глядя на фото Мухина) и про то, как у Сталина было несколько сотен высших образований
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment