По совету мудрого corbulon попробовал посмотреть, что будет, если записать количество бюллетеней в семиричной системе счисления. Гипотеза состоит в том, что отклонения в этом случае не будут отличаться от случайных, поскольку никто не ориентируется на семиричную систему счисления, когда рисует результаты (подробно все изложено тут: Read more... )

Рисовал не к развернувшейся дискуссии, а к лекции одной, но, вижу, пришло время повесить. Частоты последних цифр числа, выражающего количество проголосовавших на участке (сумма действительных и недействительных бюллетеней) в результатах выборов в Государственную Думу Российской Федерации (2016-09-18). Ожидаемая частота 0.1. Смотрим на Хи-квадрат:
( Read more... )

В дополнение к предыдущей записи. Крупно и наглядно показываю «хороший» ТИК No. 21 (почти все точки в одном облаке, смещения незначительны, распределение смещений унимодально и относительно симметрично) и странные ТИКи No. 9 и 29 (точки распадаются на несколько облаков, смещения некоторых очень значительны, гистограмма смещений бимодальна или ( Read more... )

Пришло в голову сравнить то, как люди голосовали за Единую Россию в Петербурге на Думских выборах с тем, как те же самые люди голосовали в тот же день и час за нее же, Единую, на выборах в Законодательное собрание. Для этого (1) сначала отобрал участки, на которых проходили и те, и другие выборы), (2) совместил диаграммы Собянина-Суховольского для ( Read more... )

Диаграммы Собянина-Суховольского для лидеров по одномандатным округам. Цвет точек показывает вклад участков, относящихся к разным Территориальным избирательным комиссиям в пределах одного округа. Если все участки подчинены одной ТИК, все точки черные. Чем больше ТИК, тем больше цветов. Размер точки: общее количество участников голосования на ( Read more... )

Коллеги говорят, что в Тюменской области все аккуратно нарисовано. Ничего себе, аккуратно... Ну, то есть, по линейке практически. Мне кажется, что и тут результаты выборов надо аннулировать без малейших колебаний.

Для начала, Собянин-Суховольский:


( Read more... )

К сегодняшней дискуссии о «Двугорбой России». Вот -- один из многих примеров полнейшего безобразия, которое продолжает твориться. Гистограмма явки в Татарстане (она, в общем, «читалась» отлично и на двумерных диаграммах, которые я вывешивал ранее, но так, конечно, нагляднее), по моему скромному разумению, выглядит так, что ни малейших сомнений в ( Read more... )

В дополнение к серии видео, опубликованной недавно в FB -- диаграмма Собянина-Суховольского по Татарстану (мне кажется, что подвиг сорока разбойников памфиловцев был почти бессмысленным -- диаграмма выглядит так, что, кажется, там вообще в большинстве случаев никаких голосов не считали):


( Read more... )

Как и в случае с явкой, вклад невелик. Вклад участков, на которых зарегистрировано менее 200 избирателей, показан оранжевой каймой над основной массой участков (черной). Обратите особое внимание на отличия «красивых дробей» от рукотворных чудес (соотношение длин оранжевого и черного столбиков намекает, хотя, конечно, доказательно можно утверждать ( Read more... )

По результатам беседы с dims12 и lesnoy-volk нарисовал пару анимаций на тему «накопление сигнала вокруг простых кратных значений явки на малых участках». В первой анимации все УИК показаны одинаковыми маленькими точками:


( Read more... )