Так таких правил как собак. Формула серии Бальмера (до ее объяснения) научна или нет? А число Рейнольдса? Да и вообще все критерии подобия. Всякие Нуссельты, Грасгофы и проч. - всех и не перечислишь.
Вопрос - научны или нет - да, научны. Так как эмпиричны, объективны, воспоизводимы и фальсифицируемы. А убрать фальсифицируемость и разведется еще столько же выдуманных, и будет уже неясно чему верить можно а чему нет.
Вы уж извините, но я на этот вопрос отвечать не буду. Если человек, говоря о критерии Рейнольдса, спрашивает граница чего 2300, значит он просто не в теме. Спасибо. Приятно было поболтать.
Формула серии Бальмера (до ее объяснения) научна или нет? А число Рейнольдса? Да и вообще все критерии подобия. Всякие Нуссельты, Грасгофы и проч. - всех и не перечислишь.
Вопрос - научны или нет - да, научны. Так как эмпиричны, объективны, воспоизводимы и фальсифицируемы.
А убрать фальсифицируемость и разведется еще столько же выдуманных, и будет уже неясно чему верить можно а чему нет.
Reply
Reply
Как это проясняет тот факт, что граница именно в районе 2300 а не где-то в другом месте?
Reply
Reply
Если человек, говоря о критерии Рейнольдса, спрашивает граница чего 2300, значит он просто не в теме.
Спасибо. Приятно было поболтать.
Reply
Но всё-таки - ниачом.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment