Собственно все что нужно знать о "антифашизме"

[kouzdra]

Ко всем этим таки-нетам и прочее:

Символичной для нынешнего бурного развития событий стала осуществленная год назад публикация издательством «Херст энд Блэкетт» полного текста «Майн кампф» в явно прогитлеровском духе

Comments

[shamaner]

и далее
Это причинило колоссальный вред социалистическому движению в Англии (а общие последствия ситуации для английской внешней политики ужасны). По-моему, ничего так не привело к извращению древнего, опирающегося на одинаковом везде понимании, понятии социализма, как взгляд, что Россия - социалистическая страна, и что каждый поступок властителей России заслуживает прощения, если не подражания.
он не топит, а сожалеет, шо надежды на светлое будущее пошли по пизде.

Орвелл был такой "социалист"

[shamaner]

что хвалил Черчилля за свободу слова. Конечно, это была свобода НЕ для колоний, но какой же социалист беспокоится о колониях. Он лучше побеспокоится о России, которая губит светлое будущее, ага.
Само собой, Орвелл также на смертном одре помог своей приятельнице из такой "социалистической" службы, как английские шпионы, составил список неблагонадежных - включая Чаплина, который был под колпаком ФБР, Пристли и Пола Робсона. Это бы поступок истинного социалиста, ага.

Re: Орвелл был такой "социалист"

[shamaner]

а шо Черчилль расстрелял хоть одного журналюгу, недостаточно уважительно отозвавшегося о лидере КПСС консервативной партии?

Если вы перестанете косплеить стукача

[shamaner]

Орвелла и посмотрите на ВСЕ земли под властью Черчилля - то есть НЕ Англию, то узнаете о свободе слова много интересного.
Но социалист Орвелл - он на такие мелочи как 85% подданных Черчилля не тратил времени. Занят бы прославлением демократии в Британской империи.

Re: Если вы перестанете косплеить стукача

[shamaner]

так Оруэлл жил в Англии, совок его интересовал в первую очередь в свете влияния на Англию, он об этом прямо и говорит, и я прекрасно его понимаю. и шо Англия - не демократическое государство он тоже прямо говорит, он даже книжку написал охуенное знаменитую про то, в какие ебеня катится Англия.

Еще раз - он жил в Британской империи(!)

[shamaner]

и хвалил главу империи. И ругал английские газеты за то, что те писали "слишком много" про одну из массовых голодовок в Британской империи (Бенгальскую, 3 миллиона трупов туземцев, продовольствие вывезено в метрополию).
Но губит социализм СССР, ага.
Еще раз - 1984 это распиаренная тупость, и именно не про то, что на самом деле ожидало Англию - пытки, колониальные войны и шпионство за всеми при демократии(!)

Re: Еще раз - он жил в Британской империи(!)

[shamaner]

давайте вместе почитаем цитату о том как "он ругал английские газеты за то, что те писали "слишком много" про одну из массовых голодовок в Британской империи", а то вижу вы грешите трактовками с точностью до наоборот.
1984 - художественное произведение, а не откровение оракула. многое, к сожалению, узнаваемо, но, к счастью, не все.

Сначала о голоде

[shamaner]

"it was considered equally proper to publicise famines when they happened in India and to conceal them when they happened in me Ukraine"
То есть, когда Британская империя сознательно морила голодом миллионы подданных и английские газеты об этом писали (Орвелл, само собой, пишет, что голодовки "случались" в Индии,типа сами собой) - это Орвеллу очень не по душе - пусть пишут про Украину (типичная бандеровщина, кстати, тут у Орвелла тоже).
В этой статье Орвелл постоянно жалуется, что свободе слова угрожают НЕ капиталисты-хозяева СМИ, не капиталистические власти, не правые публицисты - а сами читатели! Вот вам левый.

Re: Сначала о голоде

[shamaner]

ну теперь понятно шо вас так в нем бесит - бандеровец! гг
тут нечо не поделать, москаля с него уже никак не слепишь.
в Оруэлле привлекает в первую очередь искренность, а это такое поле где каждый может найти говнецо и для себя.

И бандеровец тоже, как же без этого

[shamaner]

для "левого по вашему".
Искренность? Это когда он на последнем издыхании спасал родную империю от опасного Чарли Чаплина?
В нем искренности, как в старой бандерше, прошу прощения у бандерш.
Так что ищите у него чего вам угодно, даже того, чего нет и быть не может, а меня увольте

Re: И бандеровец тоже, как же без этого

[shamaner]

у вас просто опять получилось шо вместо "ругал за то шо много пишут о голоде в Индии" получилось "ругал шо не пишут о голоде в Украине", вы конечно убеждены шо никакого голода не было, бандеровцы все пиздят (хотя бандеровцы тут вообще не при делах), но это уже ваши проблемы, а не Оруэлла.
давайте уже про Чаплина штоле? чую и там подвох какой-то.

Голод был. Но не только на Украине,

[shamaner]

(и в этом бандеровщина, да)и, в отличие от голода, устроенного в Индии, вроде бы более важно для газет империи, владеющей Индией, тем более с точки зрения "левого"
Про Чаплина - погуглите "список Орвела", лучше по английски.

Re: Голод был. Но не только на Украине,

[shamaner]

Чаплин, Чарльз (англоамериканец)(еврей?) Фильмы.

вот эта запись в собственном блокнотике - это все по шо вы предъявляете по поводу Чаплина?!

Вы не умеете гуглить?

[shamaner]

Хорошо, приду вам на помощь
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%9E%D1%80%D1%83%D1%8D%D0%BB%D0%BB%D0%B0
на английском есть больше.
Так вот, не "запись в собственном блокнотике" - а донос. Властям Британской империи. Тайный - по его просбе - знала кошка. И его почитатели до сих пытаются его отмазать - им тоже неловко.
Короче, учите матчасть, вы же НИЧЕГО про Орвелла не знаете.
Чаплин был тогда под колапаком ФБР, как и Пол Робсон, из известных мне. А что делает ФБР, а тогда - тем более, вам тоже нужно объяснять?
До последнего вздоха он служил Британской империи. Против СССР. И это факт.

Re: Вы не умеете гуглить?

[shamaner]

"доносом" оно стало спустя 50 лет после смерти поцыента, со слов каких-то уебанов, причем на первой полосе Daily Telegraph, это к слову о "пиаре"

Британская пресса узнала о списке на несколько лет раньше, чем он был официально опубликован в 2003 году, и в число откликов вошёл заголовок на первой полосе Daily Telegraph, когда история вскрылась в 1998 году: «Икона социализма был стукачом».

Ну да, это не донос

[shamaner]

а Орвелл просил скрыть, так как был очень скромным человеком
То, что Орвелла назначили "иконой социализма" - это именно пиар - типа - вот вам хороший, годный социализм, не то, что СССР.
Но вас не переубедить, я вижу
Короче, дальнейший разговор считаю бессмысленным.