(no subject)
Вообще что сближает наших "европейцев" с "патриотами" - это то что и для тех и для других сама возможность "быть записанным в клуб" является положительной ценностью.
Разве что у одних эти клубы называются "цивилизованный мир" и "порядочные люди", а у других - "русский мир" и "русские" (это для примера - список "клубов" намного шире). Потому само по себе предложение "стать частью цивилизованного/русского мира" не предполагает вопроса "зачем?". С их точки это несомненное благо само по себе.
C моей (и насколько я знаю не только) членство в любом клубе взятое "в сферическом вакууме" имеет ценность отрицательную - это некоторое ограничение и гимор и если оно не дает ничего ценного взамен - нафиг-нафиг.
Более того - мне подобные общности в целом мешают (именно тем, что пытаются туда записать), потому я объективно заинтересован в их ослаблении если они не приносят пользы лично мне.
Собственно кажется в этом и причина непоняток - то что одной стороне кажется крайне выгодным, другой не только представляется невыгодным, и вызывает вопрос - "а что вы мне за это дадите". На что следует ответ - "ну как - будешь частью ...". И так по кругу.
Собственно выходка Гусейнова мне тем и симпатична что объективно подрывает основу клуба "русские" и "любители родины". Что он бы хотел на их место поставить "цивилизованное" это плохо - но тот вопрос отдельно решать надо.
А так - клуб "цивилизованный мир" надо бить "русским миром", а "русский мир" - цивилизованным. В идеале - до полной аннигиляции обоих идентичностей.
В общем - "бей красных пока не побелеют, бей белых пока не покраснеют"
PS: Возможно, что власть затем ВШЭ и содержит - для проращивания противовеса "патриотическим силам". А то остаться наедине с упоротыми патриотами - перспектива тоже не самая удобная - см. Украину
Разве что у одних эти клубы называются "цивилизованный мир" и "порядочные люди", а у других - "русский мир" и "русские" (это для примера - список "клубов" намного шире). Потому само по себе предложение "стать частью цивилизованного/русского мира" не предполагает вопроса "зачем?". С их точки это несомненное благо само по себе.
C моей (и насколько я знаю не только) членство в любом клубе взятое "в сферическом вакууме" имеет ценность отрицательную - это некоторое ограничение и гимор и если оно не дает ничего ценного взамен - нафиг-нафиг.
Более того - мне подобные общности в целом мешают (именно тем, что пытаются туда записать), потому я объективно заинтересован в их ослаблении если они не приносят пользы лично мне.
Собственно кажется в этом и причина непоняток - то что одной стороне кажется крайне выгодным, другой не только представляется невыгодным, и вызывает вопрос - "а что вы мне за это дадите". На что следует ответ - "ну как - будешь частью ...". И так по кругу.
Собственно выходка Гусейнова мне тем и симпатична что объективно подрывает основу клуба "русские" и "любители родины". Что он бы хотел на их место поставить "цивилизованное" это плохо - но тот вопрос отдельно решать надо.
А так - клуб "цивилизованный мир" надо бить "русским миром", а "русский мир" - цивилизованным. В идеале - до полной аннигиляции обоих идентичностей.
В общем - "бей красных пока не побелеют, бей белых пока не покраснеют"
PS: Возможно, что власть затем ВШЭ и содержит - для проращивания противовеса "патриотическим силам". А то остаться наедине с упоротыми патриотами - перспектива тоже не самая удобная - см. Украину