Китти

[kovalev_org]

Девушки, которая намеревается открыть всю правду о том, что все современное искусство - говно, не существует.
Только ссылки на будущую разоблачительную книгу. И только по русски. На других языках такое может писать только Мизиано.
Итак
Китти Оболенская
Kitty Obolenskaya
Лондонского издательства "Collins & James" на свете не бывает.
Что сие значит, о

Comments

[betelgeise_7]

Отчего ж не существует? очень даже реально прочитала статейку и коментов там немало довольно живеньких

[zjuzino]

Курицын, конечно, сильно главнее Облонской. Уж если Курицын писал, то уж не отвертишься.
А вот кто бы мне объяснил, что за кормушка такая в современном искусстве? По моим наблюдениям, любой зубной врач зарабатывает куда больше художников-звезд совриска, не говоря уже о кураторах или, не дай бог, критиков.

[betelgeise_7]

Я конечно понимаю, что для темного обывателя(читай современного спеца актуального искусства - что одно и тоже) Курицын это смешная фамилия такая.
На самом деле это крупнейший русский современный философ-постмодернист, в академическом списке(т.е. его работы предназначены для изучения студентам, а допустим модного Монтеня и Руссо - нет)т.е. как раз тот, кто правильно понимает вопросы ПМ-культуры(искусства) - это я специально простыми бытовыми словами поясняю вам. Сожалею о таком вашем невежестве. Чтобы вы были в курсе в следующий раз и не вляпывались, вот почитайте, ссылочка кафедры СПбГУ, так, случайная

http://anthropology.ru/ru/texts/kurits/thanatos04_24.html

[zjuzino]

Да я, в общем, в курсе, кто такой Курицын.
А про кормушку можете так же исчерпывающе объяснить?

[masaccio]

Роберт Хьюз уже давно писал что что все современное искусство - говно. и весьма убедительно.

[garrberr]

Милая Китти, одетая в Прадо, печалит меня тем же, чем и авторы комментов (кроме betelgeise): сырмяжным таким цинизмом. Цинизм нынче продукт вторичный, это Вам не юность постмодернизма, когда обесценивание было результатом раздумий и мук. Здесь и сегодня - это часто результат душевной лени, при которой невозможно прочувствовать и продумать что-либо, тем более совриск. Но можно лениво назвать все говном - изящно, как Китти, или по-спартаковски, как болельщики "Спартака"...

[nikto001]

http://nikto001.livejournal.com/658937.html#comments
ответ салонному критику

[kovalev_org]

Да такие тексты появляются раз в полгода, предмета обсуждения просто нет. На этот раз, надо думать, нечто новое. Папаша с Рублевки выучил дочуру в Лондоне, издаст и книжку в "Слове". А вот по английски такую чушь про Родченко и Лисицкого не то что напечатать невозможно, но и даже написать.

[betelgeise_7]

Ерунда там написана