ребята, что думаете по поводу?

[kowko]

Юный натуралист Рид Пеппэрд (Reid Peppard) живет в Лондоне и делает украшения из погибших животных. Кто-то умер от колес автомобиля, кого-то убили другие животные, а кто-то умер своей смертью. Рид ходит по полям, лесам и домам, собирает их и дарит новую жизнь.

Comments

[dimmus]

ну, клинический некрофил, о чем тут еще сказать.

[kowko]

ты прямо сразу с диагнозом)
а как же люди, которые шьют шубы?

[dimmus]

для тех, кто шьет - это обычная работа, как у мясника или хирурга. а те, кто носит, не думает об этом и не должен, т.к. испытывает эстетическое удовольствие, такое же, как обычный человек от поедания мяса. :) а этот чувак ебнутый и ловит кайф от процесса и результата.

[kowko]

насчет мясника, конечно, не уверена, но хирург все же выбирает профиль по внутренней предрасположенности.
по твоей логике получается, что все модельеры и иже с ними, использующие в своих коллекциях натуральную кожу и перья и все-все, что может перепасть от зверушек, тоже ебнутые.

[_seltsame_]

Ужас

[kowko]

почему?

[kseniair]

извращение какое :(

[kowko]

а шубы?

[kseniair]

шубы тоже извращение, но делать аксессуары из трупов для своего удовольствия, а не для защиты от тепла - извращение гораздо большое, ИМХО

[kowko]

вот и брутальные металюги кожаные штанцы тоже не ради тепла носят, извращенцы!)

[kowko]

а как же шубы?)

[kowko]

хотелось бы более развернутого ответа на изначально поставленный вопрос.

[truent_stranger]

Хм.. мне неприятно. Хотя к чучелам я отношусь нормально - голова на стене или в музее. А вот на воротник из какого-нибудь мертвого животного (когда видны мордочка и лапки, а еще глазки из бусинок делают) я не могу смотреть без содрогания. Собственно эти его произведения и те самые воротники одного поля ягоды.

А еще мне не нравится его макияж.

[kowko]

это же ничем от чучела не отличается
та же декоративная функция, да плюс еще практическое применение.

а как же шубы?)

[truent_stranger]

Понимаешь, у шубы нет мордочки и лапок. Она не выглядит мертвым телом над которым издеваются. Тут так же как с мясом - приготовить уже отрезанный кусок мяса гораздо проще, чем отрезать его от туши животного. Чучело я спокойно воспринимаю только потому, что его не таскают везде с собой и никто не использует его живот как кошелек. Если че, я не вегетарианка.) И когда природа явно намекает на пользу трехкилограммовой дубленки, я слушаю природу.)
А вообще я про воротники уже сказала - мне это так же противно, как и творчество этого чувака.

Зоозащитники кстати ничего не говорят. А веганы наоборот даже поощряют - типа он показывает че-то там кому-то там.

[kowko]

то есть тебя только мордочки и лапки смущают, а так в целом - ничего?)
так я смотрю на этих мышек и мне не кажется, что они выглядят несчастными.

ойой, про куски мяса, ты тоже загнула. а как же курочка, которую ты разделаешь на ужин? или отличный кусок свинины, который перед тем, как убрать в морозилку нужно тоже разделить на части? или рыба, которую муж привезет с рыбалки живую и настоящую? или раки\крабы? получается, ты забьешь животинку, чтобы пожрать.. а мужичок из поста довольствуется тем, что, как говорится, Бог послал. а ведь есть еще такие люди, которые специально на убой растят животных, и ничего, мы все потом в магазинах покупаем и дружно едим.

а тебе визуально противно или "птичку жалко"?

я вот жду-жду в комментариях веганов, а никого и нет.. рассказали бы мне, что он и кому показывает..