Сегодня Пассаж - это не памятник архитектуры, история города, железобетонный уродец, или площадка для ТЦ, а символ. Символ сегодняшних реалий и ценностей.
Были ли деньги и желание сохранить Пассаж у города, я не знаю. Но, похоже, в первую очередь у большинства горожан, не было желания сохранить Пассаж, как нет его и по отношению к другим зданиям
(
Read more... )
Comments 6
Reply
Важно другое. Ради чего мы приносим жертву? Станет ли Наш город удобнее и красивее после очередной реставрации, или наоборот, сделает еще один шаг к обезличиванию? Развивать город необходимо, для этого не надо кардинально ломать сформированные и вполне успешно функционирующие общественные места, а нужно создавать новые.
Reply
Reply
Главным фактором, по-моему, стало совсем не центральное положение, и даже не само здание, и уж тем более не сквер, здесь дело в переполнившиеся чаше. Уж больно все нагло и дерзко. И эта смесь, подогретая на политическом огоньке разгорелась!
Кто-то говорит, что это политика и протест ради протеста, может и так, но только отчасти. У граждан нет иного пути создать комфортный город. Только теперь нужно сделать правильные выводы, и впредь вести работу системно.
И Пассаж, надеюсь, пал не зря, он сохранит еще не один памятник, заставит застройщиков и власть считаться с интересами граждан, не боящихся постоять за свой город.
Reply
Leave a comment