Памятники останутся в памяти Горожан

Mar 23, 2012 17:38


Сегодня Пассаж - это не памятник архитектуры, история города, железобетонный уродец, или площадка для ТЦ, а символ. Символ сегодняшних реалий и ценностей.

Были ли деньги и желание сохранить Пассаж у города, я не знаю. Но, похоже, в первую очередь у большинства горожан, не было желания сохранить Пассаж, как нет его и по отношению к другим зданиям ( Read more... )

Пассаж, Общество потребления

Leave a comment

Comments 6

kurliza March 28 2012, 18:24:32 UTC
Коллега, я полностью разделяю переживания относительно Пассажа. Однако, у меня личной потерей в душе стала и реконсрукция центрального парка-кольца около "Исети", с демонтирвкой чудного земного шара с птичками и миру-мир. что висел на столбе фонарном. Как для жителя привокзального района, реальной потерей стала утрата гостиницы "Свердловск". ОДНАКО. Горожане не выразили столь эмоционального и грандиозного протеста. В моем понимании: разрушение началось давно, с переферии к центру, но отчего ж не было реакций? почему необходимо ожидать эпицентра,как в прямом, так и переносном смысле? Как то либо уж системно работать и реагировать либо не будет толку.

Reply

kozhan_yan March 28 2012, 18:43:48 UTC
Естественно чувство сожаления об исчезнувших зданиях, памятниках и даже самых городских мелочах, особенно если они идут из детства. Но мы должны понимать, что город развивается, особенно такой как Екатеринбург. И если Рим, Питер или Прага могут себе позволить не меняться, то наш город - нет.
Важно другое. Ради чего мы приносим жертву? Станет ли Наш город удобнее и красивее после очередной реставрации, или наоборот, сделает еще один шаг к обезличиванию? Развивать город необходимо, для этого не надо кардинально ломать сформированные и вполне успешно функционирующие общественные места, а нужно создавать новые.

Reply

kurliza March 28 2012, 18:48:11 UTC
Вы скорее выразили свою позицию относительно самого процесса изменений, нежели ответили на мой вопрос. А он прост: отчего реакция произошла только на Пассаж?

Reply

kozhan_yan March 28 2012, 19:14:05 UTC
Верно. А ответ такой:
Главным фактором, по-моему, стало совсем не центральное положение, и даже не само здание, и уж тем более не сквер, здесь дело в переполнившиеся чаше. Уж больно все нагло и дерзко. И эта смесь, подогретая на политическом огоньке разгорелась!
Кто-то говорит, что это политика и протест ради протеста, может и так, но только отчасти. У граждан нет иного пути создать комфортный город. Только теперь нужно сделать правильные выводы, и впредь вести работу системно.
И Пассаж, надеюсь, пал не зря, он сохранит еще не один памятник, заставит застройщиков и власть считаться с интересами граждан, не боящихся постоять за свой город.

Reply


Leave a comment

Up