Не так просто. Война этих мест не коснулась, а после войны народ в деревнях, в целом, еще был. То есть всю жесть гражданской, коллективизацию, голод - деревня как-то держалась. Видимо, на опыте предыдущих полтыщи лет. Резкий слом - в районе 1980. При Хрущеве - "бесперспективные деревни" - начало конца.
Это можно было бы назвать огороживанием, если бы на месте деревень были бы скажем какие-нибудь поля. Но там сейчас нет ничего, скорее всего. Лес, пустырь или как-то так.
Земля брошена. Не людей согнали с земли, а люди сами оттуда ушли.
"Сами ушли" - неверно. Я сужу по своим предкам. Их насильно переселили в усадьбу колхоза, потому что "деревня неперспективная", причем деревню (вообще непонятно зачем) после этого разломали бульдозерами. Усадьба колхоза, кстати, жива.
Comments 8
Reply
Reply
Reply
Деревни не могут конкурировать с городом. Жить тяжелее, возможностей меньше.
Reply
Reply
Земля брошена. Не людей согнали с земли, а люди сами оттуда ушли.
Спорить будешь?
Reply
Reply
Leave a comment