Leave a comment

Comments 8

alamar March 26 2016, 21:23:58 UTC
Советскому государству спасибо скажите.

Reply

kozhekin March 26 2016, 21:37:07 UTC
Не так просто. Война этих мест не коснулась, а после войны народ в деревнях, в целом, еще был. То есть всю жесть гражданской, коллективизацию, голод - деревня как-то держалась. Видимо, на опыте предыдущих полтыщи лет. Резкий слом - в районе 1980. При Хрущеве - "бесперспективные деревни" - начало конца.

Reply

alamar March 26 2016, 22:46:57 UTC
Ну так при Хрущёве и Брежневе тоже было советское государство (организация, запрещённая в России), а какое же?

Reply


timhydr March 27 2016, 09:11:47 UTC
Урбанизация - глобальный процесс.
Деревни не могут конкурировать с городом. Жить тяжелее, возможностей меньше.

Reply

kozhekin March 27 2016, 09:40:31 UTC
Это не просто урбанизация. Это больше похоже на "огораживание", только без овец.

Reply

timhydr March 27 2016, 13:20:46 UTC
Это можно было бы назвать огороживанием, если бы на месте деревень были бы скажем какие-нибудь поля. Но там сейчас нет ничего, скорее всего. Лес, пустырь или как-то так.

Земля брошена. Не людей согнали с земли, а люди сами оттуда ушли.

Спорить будешь?

Reply

kozhekin March 27 2016, 13:24:04 UTC
"Сами ушли" - неверно. Я сужу по своим предкам. Их насильно переселили в усадьбу колхоза, потому что "деревня неперспективная", причем деревню (вообще непонятно зачем) после этого разломали бульдозерами. Усадьба колхоза, кстати, жива.

Reply


Leave a comment

Up