Вопрос по стихотворению "ЭТО БЫЛО СНАЧАЛА СНОМ"

[alfare]

Пишу очерк по стихам ВП.
Понадобилось процитировать отрывок из стихотворения "Это было сначала сном".
У меня есть томик со стихами "Синий краб", но он не под рукой, нашёл на сайтах, там так:

"Это было сначала сном

Comments

[aikr]

Лично я всегда и всюду встречал исключительно вариант «в диком лесном краю».

Конечно, если изменить так, как предлагает ваш собеседник - появится рифма. Но заметим, что в остальных строфах соответствующие пары строк не рифмуются. То есть скорее всего никакой рифмы здесь не предполагалось.

Так что я склонен полагать правильным общепринятый вариант.

[alfare]

Спасибо.

[nictrace]

интересная рифма... 1-я строка 1-го четверостишия - с 1-й строкой второго, 2-я со 2-й и так далее!

[alfare]

Вот и мне о том же писали.
Мог ли Крапивин игнорировать эту закономерность и оставить нарушенную рифму?
Если говорить за себя, я - мог бы, чисто по небрежности. Но то я.

[nictrace]

а смысл? скорее по невнимательности переставил слова в момент их переноса на бумагу)

[alfare]

Тут вопрос, кто переставил. Сам Крапивин или тот, кто набирал. Второй вариант меня совершенно не удивит, но.
Есть такой момент.
Есть звучание строки в стихотворении в целом, а есть звучание строки как отдельного элемента.
и вот это интересный вообще момент, потому что можно предположить, что кому-то кажется внутренне более созвучным "Будто в диком лесном краю" (в отрыве от), а кому-то: "Будто в диком краю лесном". Тут прямо интересно было бы понять, если эту строчку саму по себе рассматривать, какой вариант звучит кому ближе. "Будто в диком лесном краю" по построению более стандартный способ, а "Будто в диком краю лесном" предполагает уже более выраженный поэтический акцент, не знаю.