(Untitled)

Nov 21, 2005 16:01

Также как выстрел хоть из лука, хоть из пушки сопроваждается отдачей, так и использование любой силы влечет две стороны последствий - полезные и вредные, можно использовать Д&Д-ные понятия «advantage» и «disadvantage». Меня интересует рунный «disadvantage». По-моему эти последствия можно наблюдать в жизни людей, которые взяли руну в качестве имени ( Read more... )

Leave a comment

Comments 70

:) _gwendolyn November 21 2005, 13:17:08 UTC
А если человека зовут Руна?

Reply

Re: :) deodan November 21 2005, 14:31:49 UTC
Руна, кстати, это ещё "стих, песня", по-фински.

Reply

Re: :) _gwendolyn November 23 2005, 10:26:16 UTC
Я не человек. Я - просто песня! :))

Reply


лично известные примеры lihomir November 21 2005, 14:03:37 UTC
Имя "Руна" - сплошной, дизадвантаж. ))). Нельзя же быть просто руной. Надо быть кем-то определенным, а не всем алфавитом.
Ни разу не встречались люди с именем Иза и Эйваз, что характерно.
Знаю одну Беркану: снаружи - полное дружелюбие и открытость, а так - постоянная усталость. Это с самого начала, уже 7 лет. Кажется, человеку просто тяжело тащить груз, а руна чем-то помогает...
Фер (это имелось в виду Фе, она так себя произносила) быстро ушла в цивил, и мне о ней ничего неизвестно. Глупая была девица, вообще-то.
Райдо (она же Энди, г.Жуковский) - в свое время наездилась по стране, теперь преподает в институте и из города ни ногой - первым делом самолёты, три высших образования. Депрессия.

Вот так вот.

Reply

Re: лично известные примеры krapivnitsa November 21 2005, 21:18:59 UTC
Спасибо за примерчики, lihomir, и судя по фотке - Миранда.

Reply

Re: лично известные примеры lihomir November 21 2005, 22:04:23 UTC
Это была просто я ).
Не всегда же мы что-то пишем вместе... Определяется по юзерпику. А если просто дракончик- значит, оба.

Reply

Re: лично известные примеры thurs November 22 2005, 12:30:01 UTC
Ису знаю лично, не понял почему характерно? ;)

Reply


kattrend November 21 2005, 15:30:53 UTC
Одновременно попались этот вот твой пост и дурацкий этерновский тест "какая вы руна". Сыграла, выпало Манназ. Не хочу, не буду.

Что я хочу сказать (кажется, говорила уже): самая плохая примета, если ты дурак. Тут уж через плечо не отплюешься. Если человек только и может, что выбрать себе название буквы, это его не с лучшей стороны характеризует: так узко оценивает свое значение? Или такую узкую тропку себе отводит? Рано или поздно руна становится человеку тесна, и либо имя лопнет и отвалится, а пользоваться паспортным привычки нет, либо сам заболеет от тесноты жизни. Каждая руна - это какое-то одно качество, а любой человек многозначен, и с самого начала ограничивать себя одним - это очень плохая примета :)

Reply

esgal November 22 2005, 07:45:14 UTC
Буду спорить!%) Любая руна - огромное множество аспектов, и, соответственно, качеств. Чем больше ей "просветляешься", чем глубже и шире она оказывается. Да, множество ограничено, но на здешний век хватит. Скорее всего, часто из нее выдирают аспект, который наиболее симпатичен, и начинают ему следовать. А потом - он уже пройден, а за ним, оказывается - ТАКОЕ(!!!), и вот туда последовать уже смелости или еще чего нет. Вот и остаются в _собственной_ тесноте. "Направление" общее, да, одно, но ведь и для личности это правило справедливо. По крайнем мере между точками перелома, но на них и имена меняют. Ну, как пример, "творящий" - направление, но в нем столько всего разного может быть. Так и руны.

Reply

krapivnitsa November 22 2005, 20:39:49 UTC
А я с тобой не буду спорить, потому что согласна. Великое разнообразие возможностей... Однако в жизни "воплощенной руны" отследить можно лишь основное направление, согласна что прикидочка грубая получается.

Reply

thurs November 23 2005, 12:02:52 UTC
Я вот думаю - как мне это идентифицировать? ;) Как наезд? Причем двойной: во-первых, вроде как назвали дураком, во-вторых, назвали руны буквами...

В принципе я думаю фиг с ним! %) Во-первых, меня кем только по жизни не считали, но вроде дураком - не было. Так что это очевидно промах. Во-вторых, несмотря на то, что руны это не совсем буквы, нужно еще учитывать, что и буквы явно являются гораздо более сложным концептом, чем считает автор, поэтому тоже - проехали. %)))))))

Каждая руна - это не одно качество, господь с вами! %) Это точка зрения, в крайнем случае - призма восприятия. Здесь и сейчас здесь нет и вряд-ли будет человек (или нечеловек), который сможет про себя честно сказать: я познал руну такую-то от начала и до конца! Это просто не возможно.

Reply


kat_bilbo November 21 2005, 16:56:01 UTC
А причем тут "ролевой или ДнД-мастер"? Причем тут вообще ролевые игры в данном случае?

Reply

krapivnitsa November 22 2005, 20:43:52 UTC
Вопрос философский. Например, жизнь - это большая ролевая игра. А у ролевого мастера такой уже экспириенс по прописи адв. и дисадвантажей, что предложенная мной задачка затруднений не вызовет. Годы тренировки дают способность видеть такие вещи на любом предложенном примере.

Reply


Дело не только в рунах lihomir November 21 2005, 22:09:51 UTC
Такой же эффект наблюдается у людей, названных в честь кого-то, либо персонажей берущих себе имена зверей - центральных персонажей книг - очень мало кто может осилить и перетянуть имя ПОД себя - чаще давит ИМЯ - а с рунами это выделяется на порядок.

Reply

Re: Дело не только в рунах thurs November 23 2005, 12:10:59 UTC
Вот тут - респект. ;) Согласен с вами.

Конечно человеку нереально подчинить себе руну, произойдет наоборот. И чем больше чел будет сопротивляться, тем больнее ему будет и весомее будут потери. %(

НО ведь, если вдуматься - человек в независимости от силы характера всегда чему-то подчиняется. Кто-то моде, а кто-то служению великой цели. ;) Даже если ты будеш ьна всех углах кричать о свободе и независимости, ты всего лишь попадешь под влияние идей борьбы за права и свободы граждан! %) Все, что ты считаешь достойным в этой жизни - есть эгрегориальные ловушки, которые так или иначе будут мотивировать твои действия...

Я все это к чему: когда понимаешь, что свободы нет и быть не может - ты вполне волен избать своим путем служение. Служение не в смысле рабства - надеюсь я понятно излагаю? Служение - это добровольное принятие на себя логоса руны, его принципов и концепций. Давит то, чему сопротивляешься. То, что выбираешь осознанно - делает сильнее.

Reply

Re: Дело не только в рунах lihomir November 23 2005, 21:07:43 UTC
"... если ты будеш ьна всех углах кричать о свободе и независимости, ты всего лишь..." получишь прозвище "Маугли_-_который_всех_достал"
"Все, что ты считаешь достойным в этой жизни " - то ты и пытаешься воплотить в себе (ну у кого как получается)
"Служение не в смысле рабства " - Пардон, а сам себе что избрал?(серьезный вопрос, не наезд. с такой руной... как это в твоем случае выглядит?)
"То, что выбираешь осознанно - делает сильнее. " - Да, только сначала надо пройти всё то, что ставит тебя ИМЕННО на этот путь, что не задавит тебя на первом же шагу. Руны себе в имя "в дань моды" не выбирают!

Reply

Re: Дело не только в рунах lihomir November 24 2005, 07:06:59 UTC
Кстати, я не против перейти на ты. ;) НО в данном случае я имел ввиду вас лично, а говорил абстрактно... Именно для этого написал ты, а не вы... Наверно зря! %) Ну короче болт с ним переходим на ты ,хоть и грубовато получилось!

Ну-ну... Зачем же так буквально... Разве не понятно, о чем я хотел сказать? Человек ВСЕГДА чем-то себя ограничивает. Или его ограничивают. Ты работаешь? У вас есть режим, обязанности, этика там корпоративная? Тебе за это платят деньги. И чтобы устроится на эту работу - ты наверное учился, или преобретал опыт... ;) Т.е. ты добровольно ограничиваешь себя, в обмен на что-то, что имеет для тебя ценность, аналогия понятна? %)))

Я себе выбрал не рабство, а Путь. Это разные вещи, поверь мне. У тебя есть основания сомневаться в том, что я знаю, что делаю? На каком основании?

Reply


Leave a comment

Up