Изменения

Jun 01, 2010 21:14

Я заметила, что очень скептически отношусь к изменениям,

к "необоснованным" изменениям.

Сейчас расскажу по-подробнее :)!

Когда какой-ниубдь/какая-нибудь Моя давняя знакомая говорит в начале нашего знакомства, что принципиально отказывается от употребления алкоголя, например, и что те, кто периодически нажирается-жалкие создания, что ему/ей это ( Read more... )

Leave a comment

Comments 3

nikserg June 1 2010, 18:30:32 UTC
Последнее утверждение в корне неверно.
"Только спелый плод падает на землю" (эт я сейчас вычитал в книженции). У меня есть аналогичное утверждение: "Нельзя стать трезвенником, никогда не пробовав алкоголя". Так что человек, поддавшийся своим подавляемым желаниям (пусть он и подавлял их исключительно из слабости), всегда будет "эволюционировать". Теперь твоя знакомая через какое-то время со стопроцентной уверенностью сможет утверждать, что она алкоголичка, или трезвенница. Раньше у нее такой уверенности не могло быть. И тогда она перейдет во вторую категорию (причем независимо от решения; если ты оцениваешь его как плохое, вовсе не обязательно, что оно таким является).

Reply

krasnij_ynitaz June 1 2010, 19:33:16 UTC
То, что Ты говоришь-верно! Чтобы покаяться и стать святым нужно погрешить, как следует, тогда покание будет более искренним, обдуианным и плодотворным. Но хорошо, когда чел изначально выбирает "хочу попробовать быть алкоголиком, интересно, как это", а потом "алкоголиком я побыл, теперь буду трезвенником", тогда он более спокоен, что ли! А когда подавляемые желания вырываются наружу, он всё равно чувствует вину за то, что не сдержался!

Reply

krasnij_ynitaz June 1 2010, 19:36:43 UTC
В общем, сознательное принятие решения "быть алкоголиком или не быть" стоит в Моём понимании на более высокой ступени развития человека, чем "а им можно, а мне нельзя, да?!"

Reply


Leave a comment

Up