(Untitled)

Dec 13, 2007 20:56


«Теория нейтральности среди концепций об организации сообществ -
как женщина, попавшая в мужскую компанию.
Вроде не к месту, ограничена и все делает невпопад, зато всегда побуждает мужчин к новым открытиям».

Leave a comment

Comments 16

(The comment has been removed)

krasnyj_smex December 13 2007, 18:01:32 UTC
а что ж ты про Санечку не откомментила, чучело космическое? Аль стесняешься совсем?))

Reply

(The comment has been removed)

krasnyj_smex December 13 2007, 18:17:00 UTC
поищи в моем журнале. не промахнешься

Reply


happy_two_girl December 13 2007, 18:57:19 UTC
Всё-таки у неё это ещё лучше звучало.

Reply

krasnyj_smex December 13 2007, 19:04:30 UTC
но смысл этот?
еще про то что эта теория не вписывается в реальность.. о, вспомнила: "Она (теория это глупая) как бы говорит: У нас есть проблема!"

Reply


(The comment has been removed)

krasnyj_smex December 13 2007, 19:16:44 UTC
оооой.. я так и не поняла до конца. Кажется в том, что все особи всех видов в сообществе эквивалентны и нет вообще никаких экологических ниш, а есть только случайные внешние факторы (пожары, наводнения)..
Чушь, короче))

Reply

(The comment has been removed)

krasnyj_smex December 13 2007, 19:22:09 UTC
чем у этой теории? не вопрос =)

Reply


(The comment has been removed)

krasnyj_smex December 13 2007, 19:41:45 UTC
это не мои слова. не дам (:

Reply


jka_jka December 14 2007, 20:15:56 UTC
Если невпопад и не к месту, то и не побуждает даже, а наоборот замедляет процессы познания. Другое дело, когда наоборот!

Reply

krasnyj_smex December 14 2007, 20:24:34 UTC
ну почему. Иногда взгляд на мир с другой стороны (с женской например) дает стимул разобраться, спорить, докопаться до чего-то.. вот тебе и познание))

Reply


Leave a comment

Up