По поводу "могли читать", мне вот, например, " Час быка" Ефремова сразу вспомнился. Ужасно я в детстве эту книжку любила. И я бы, кстати, возможно, тоже еще раз сходила бы, так что, если надумаешь, можешь меня пнуть тоже))
Вот НАСА меня как-то не так сильно возмутило, как Гаргантюа и то, что шаттл, взлетающий с земли как надо, покидал планету с 1,3g без какого-либо намёка на дополнительное топливо. Но с Гаргантюа, кстати, разобрались.
На тему научности - знакомые физики пищат от восторга, склонна верить, что действительно налажали мало. Конец вроде как спорный, но возможен как самая оптимистическая версия.
Я с чёрной дыры сначала прифигел, но потом полазил и понял (и подсказали), что у сверхмассивных реально приливные силы иные, чем у "обычных". И я подуспокоился. А ещё четырёхмерное пространство неплохо показали. Точнее, его сворачивание.
Comments 11
По поводу "могли читать", мне вот, например, " Час быка" Ефремова сразу вспомнился. Ужасно я в детстве эту книжку любила.
И я бы, кстати, возможно, тоже еще раз сходила бы, так что, если надумаешь, можешь меня пнуть тоже))
Reply
Reply
Reply
Можно сказать, что робот не мог отсоединить нужный прибор, но, кажется, в этом ответе маячит сова.
Reply
Reply
Но с Гаргантюа, кстати, разобрались.
Reply
Ну и да, всё очень научно и отличные роботы!
Reply
Reply
Reply
А ещё четырёхмерное пространство неплохо показали. Точнее, его сворачивание.
Reply
Leave a comment