Мусорные спекуляции условных активистов
Этот текст мог появиться еще месяц назад. Но я его почему-то откладывал. Далее излагаю сугубо личное мнение, с некоторыми фактами.Сделать, в конце концов, этот текст меня подтолкнул пост Витали Папилкина в фейсбуке про «Новый мусорный протест, или про ситуацию в селе Тимофеевка».
Была у меня в начале апреля короткая переписка с жительницей с. Тимофеевка Екатериной Кобзарь, которая, возможно, мнит себя экоактивисткой, или просто активисткой. Вектор ее посылов очевиден - топить против компании «Эковоз» и депутата губдумы Дениса Волкова. За этот пост меня можно упрекнуть в лояльности к компании и депутату, а еще приписать мне что, мол, мне наверно еще и приплатили за этот пост. Было бы не плохо. Но не в этом суть.Итак. Я попросил Екатерину привести мне несколько причин, по которым, по ее мнению, «Эковоз» виновен во всех смертных экогрехах. Условная активистка конечно же нашла, чем ответить.Вот один из таких ответов:
Екатерина, возможно, проект не видела. Но, судя по документам с сайта Правительства Самарской области, его видели в Белом доме. И не просто видели, но изучили его, и будут оказывать содействие в реализации:
Далее:
Ой. А вот информация с официального сайта компании «Магаполисресурс», которая специализируется, в том числе, на утилизации батареек:
Не знаю, как в Тимофеевке, а у меня во дворе на Шлюзовом за такие левые инсинуации людей называют просто: пи*дабол. Еще она что-то писала про «завороженность» надзорных органов, которые в упор не видят нарушения, которые якобы имеют место быть на тимофеевском полигоне, обслуживающем структурами «Эковоза».
Я попросил в ответ на это представить фактуру по нарушениям. Ну там документы какие-то, может быть результаты экспертизы замеров воздуха. В ответ от условной активистки получил вот это:
То есть, фактуры нет, но попи*деть, изображая из себя экозищитника, это, конечно, да, это мы можем.Там еще было что-то про утилизацию «хвостов», но я не в теме. Правда на фоне вышеизложенных сравнений, и про хвосты, думаю, Кобзарь решила накинуть говна на вентилятор. И вот посмотрел я на это все, и подумал, а почему бы мне не применить методы Екатерины Кобзарь? Возьмем, к примеру, мужа Екатерины Кобзарь. Судя по его странице в ВК он является сотрудником ТОАЗа.
Из этого можно такие интересные предположения и версии выстроить, что мало не покажется. Вспомним, к примеру, как ТоАЗ активно выступал против строительства межмуниципиального комплекса по переработке мусора в районе Зеленовки. Ой. А что если через Дмитрия Кобзыря ТоАЗ решил продолжить компанию против «ЭкоВоза». Нет, ну а что? Почему бы и нет. Меня могут спросить: слышь ты, тролль, фактура есть по Дмитрию Кобзарю и ТоАЗу? А я такой: «Хотите помочь как говорится welcome, нет так на откровенный «троллизм» я реагировать не собираюсь. Глупо доказывать действительность фактов, человеку, который их в упор не хочет замечать, да и не к чему!». Классно же!Так вот. Это я к чему. Давайте называть вещи свои именами. Очевидно (или вероятно), что условные активисты топят не столько за экологию, сколько против «ЭкоВоза». Вот прям топят не стесняясь. Тех, кто пытается разобраться или, окей, защитить компанию, эти мусорные спекулянты обвиняют в прикормленности. Кстати, говорят, что пикетчики, которые в апреле ошивались рядом с полигоном Тимофеевки и у губдумы и выступали против структур "Эковоза", якобы получали по 400-600 рублей/час, через одного функционера тольяттинского отделения КПРФ. Так что это еще разобраться надо, кто, за что, и под какой мотивацией топит.