Будующий враг

[kreont]

Есть у Жижека книжка. Название ее в вольном русском переводе звучит, примерно, так: Какой козел сказал "тоталитаризм

Comments

[050778]

:-)
однако какая байка забавная..

[kreont]

он утверждает, что правда

[050778]

для меня эта история странным образом аукается с фильмами М.Ханеке, а думать лень, потому что есть хочется :-(

[kreont]

голодаете?
(С) Брат-2

[occuserpens]

На еврейском вопросе Арендт действительно малость подзациклилась.

[sswss]

Для нее это экзистенциональная проблема в контексте современности.

Следуя логике Вашего комментария, другие - нееврейские мыслители - не "подзацикливаются" на этнических и национальных вопросах?

[occuserpens]

Этнический экзистенциализм - это все-таки не совсем то

[sswss]

Арендт в предисловии ко второму изданию хорошо описывает свою позицию, которая во многом эмоциональна насыщена. Достачно прочитать первые 20 страниц "Истоков тоталитаризма" и не критиковать. Шмитта гораздо "легче" вписывать в институциональные рамки политфилософии 3 рейха, не читая его работ. Например, есть немецкие историки, которые просто и однозначно обвиняют Шмитта (и Юнгера) в победе NSDAP. Если в Германии дают тенденциозные оценки, то что уж говорить про наш контекст.

[farma_sohn]

аарендт подходит под отрицание холокоста, такие оценки ей давали псоле процесса Эйхмана и вообще ведь была устроена по сути ее травля тогда

Re: в порядке занудства

[kreont]

ну и хорошо, и ладно, она у меня дома есть, только в завалах искать неохота.
смысл ведь не меняется от перестановки мест. мало ли кто там у них книжки про кого пишет, не к ночи будь помянут. нам ведь запад не указ, разве что применительно к подлости.

Re: в порядке занудства

[kreont]

да, я подбираю литературу и вижу, как меняется
беда у нас в том, что мы дошли максимум до "О революции". "Жизнь духа" и "Лекции о Канте" -- вне дискурса. Да и дискурса почти нет.