Ну офицера-резервиста морской пехоты трудно назвать вообще непричастным к оружию. Явно присутсвовало понимание что нужно маринасам . Да и пользоватся им явно умел чего стоит расказ как из пулемета ручного заградительным огнем по невидимым мишеням смог поразить на стрельбище . А как говорится правильно сформулированое техзадание это больше половины спеха . Чаще ли хочу такое (показывая на действующий образец ) но с рющечками , или если новинки "хоту то, не знаю что" и побольше-побольше.
Там с мишенями немного другое - они были не просто невидимы, он о них не знал, а просто дал очередь, демонстрируя возможности пулемета по стрельбе с рук.
У меня есть сильное подозрение, что вы просто не понимаете смысла термина "офицер резерва" в американском контексте :) У них это означает не офицера, уволенного в резерв после прохождения службы, а то, что у нас именуют "пиджаком". То есть офицера без специального военного образования. Окончившего, грубо говоря, не Аннаполис или Уэст-Пойнт, а "военную кафедру" во время обучения в университете.
Совсем обычного "пиджака" вряд ли бы послали от Корпуса в 35-м на испытания Гаранда и Петерсона в Спрингфилд. Специального образования он да, не имел, но там и не просто "кафедра".
Click to view
Comments 10
Reply
Reply
Reply
А как говорится правильно сформулированое техзадание это больше половины спеха . Чаще ли хочу такое (показывая на действующий образец ) но с рющечками , или если новинки "хоту то, не знаю что" и побольше-побольше.
Reply
Reply
Reply
Специального образования он да, не имел, но там и не просто "кафедра".
Reply
Leave a comment