Оригинал взят у
bloody_pu в
Отлуп американским усыновителям дала даже Гватемала и вот почемуСогласно статистике с американского сайта
adoption.state.gov, больше всего детей на сегодняшний момент американские граждане усыновили из Китая (66 630 чел.), России (45 112 чел.) и Гватемалы (29 731 чел.).
С Гватемалой интересно. Помимо того, что в 1940-е гг. в этой стране
американцы проводили медицинские опыты, заражая людей венерическими заболеваниями, портал Wikileaks выложил материалы, касающиеся незаконных усыновлений гватемальских детей американцами, а именно переписку между посольством США в Гватемале и Госдепом США в период между 1987 и 2010 гг.
Впервые переписка между посольством США и Госдепом США предоставляет исчерпывающие доказательства того, что в 1980-е гг. официальные представители посольства США в Гватемале демонстрировали Госдепу свою осведомлённость о том, что гватемальские дети покупаются, продаются и похищаются, так что американские семьи, считая этих детей сиротами, могли усыновить их.
В этой переписке отражена эволюция систематической коррупции в международном усыновлении между Гватемалой и США. Из этих документов становится очевидно, что официальные представители правительства США знали о незаконных практиках, касающихся получения "сирот", прежде чем усыновления в Гватемале превратились в мультимилионную индустрию. Более того, американские семьи в процессе усыновления этих детей не были проинформированы о глубине и масштабе проблемы.
Переписка детализирует осведомлённость представителей правительства США о связанных с усыновлением преступлениях, которые безнаказанно происходили в период с 1987 по 2010 гг. Так что недаром США так взъелись на Wikileaks, ведь итог всей этой гватемальской саги красноречиво описывается нижеследующим графиком с официального амер. сайта со статистикой усыновлений:
Т.е. гватемальское правительство таки запретило американцам усыновлять гватемальских детей. Вери гуд бизнес подошёл к концу. Гватемала, правда,
ввела запрет с 1 янв. 2008 г., т.е. до публикаций Wikileaks, но в общем-то понятно, что запрет основания под собой вполне имел