Еще один вариант, где оправдано использовать юнит тесты

Feb 03, 2010 00:10


Открыл для себя еще один оправданный вариант использования юнит тестов. Допустим, вы пользуетесь каким нибудь стандартом, который реализуется настолько по разному, что программа, хорошо работающая под одной реализацией может плохо работать под другой. Таких стандартов полно, самый известный из них Html + Css + Js, в разных браузерах все работает по ( Read more... )

Leave a comment

Comments 5

anton_arhipov February 2 2010, 21:22:59 UTC
а в каких случаях использование юнит тестов не обосновано, по твоему, ну кроме того если программа довольно простая (понятие довольно растяжимое) или тривиальна?

Reply

krlz February 2 2010, 21:32:32 UTC
Я про это как-то писал: http://krlz.livejournal.com/53643.html С тех пор, мое мнение конечно немного поменялось, но ничего сильно существенного.

Reply


kadim February 2 2010, 22:25:43 UTC
А разве это юниттесты? Это больше похоже на интеграционные или функциональные.

Reply

krlz February 2 2010, 22:38:52 UTC
Ну смотря что тестируется. Если, например, тестируется только UI то это unit тесты

Reply


pavel_kaplin February 5 2010, 11:30:44 UTC
В общем случае имеет смысл проверять assumptions, на которые опирается код. Но их иногда сложно выявить.

Reply


Leave a comment

Up