А теперь более спокойно...
Чем чревата попытка запретить "маскировочное" программное обеспечение? Прежде всего тем, что дает возможность непосредственно вслед за этим ликвидировать доступ к ютубу, социальным сетям, новостным сайтам невосторженной направленности, неподконтрольным почтовым системам и тому подобному. А вот это уже жизненно опасно.
Собственно говоря, единственное, что сейчас удерживает реальную власть на местах (не мифическое "государство", а разрозненое сообщество оборотней в погонах, коррумпированных чиновников, интегрированных бандитов и т.д.) от силового решения проблемы вдруг распоясавшегося народца, это неизбежность скорой огласки. После которой и на западе не поймут и коллеги сбоку / сверху схарчат, воспользовавшись удобным предлогом. Неизбежность и скорость сейчас обеспечивается увы только интернетом. То есть именно относительная прозрачность современной россии удерживает ее от превращения в конгломерат вложенных друг в друга кущевок всевозможного калибра, от района до областей. Опасность огласки, которую в силу текучести и скорости распространения информации, принципиально невозможно предотвратить, заставляет люмпен-князей хотя бы изредка демонстрировать видимость соблюдения хоть каких-то остаточных форм закона.
Можно возразить, что еще совсем недавно по историческим меркам никакого интернета и в заводе не было, а кризиса почему-то не наблюдалось. Да, не было, но были другие сдерживающие механизмы. С одной стороны, была некоторая цивилизованность, воспитанная советским проектом. По меркам СССР сегодняшний уровень обыденного зверства, атомизации общества и всеобщего озлобления просто с трудом представим. Власти СССР были вынуждены поддерживать весьма четкие правила игры и достаточно высокий уровень порядка в обществе. Разумеется не из человеколюбия и любви к идеалам, хотя доля их исповедующих была весьма существенна. Просто был внешний враг, а потому надо было поддерживать достаточно сложные социальные структуры, чтобы в итоге быть способным ему противостоять и экономически, и идеологически, и военно. Да, вечно фрондирующие умники ужасно раздражали властей, но упрятать их всех за решетку было решительно невозможно - они там почему-то плохо воспроизводились. Взрослого гения под страхом голода и насилия вполне можно было заставить в шараге сделать бомбу, но вырастить гения в шараге оказалось решительно невозможно.
У современной россии увы врагов нет, а потому власть может позволить себе сколько угодно стратегически невыгодное поведение, вплоть до практически полного самоустранения или непрерывной пляски голышом на мировом столе. Наша геополитическая роль в настоящее время - служить отрицательным примером легитимно сидеть жопой на пространстве и подземных ресурсах, чтобы они не достались кому-нибудь из реальных игроков, прежде всего китаю. Тронуть нас в одиночку никто не может - остальные не дадут: во-первых, никто не хочет усиления соседа, во-вторых, создается очень плохой прецедент силового передела границ. В общем, крайне невыгодная история получится. А потому мы можем себе позволить в отличии от СССР сколь угодно сильно социально, экономически и военно деградировать: нам не надо делать современное оружие, наша экономика не обязана быть эффективной, мы не должны демонстрировать преимущество нашего образа жизни. Вполне достаточно, чтобы несколько сотен человек спокойно зарабатывало свои состояния и не боялись, что на них в приличном обществе будут смотреть как на людоедов. Да, по одиночке с богатыми людоедами все с удовольствием общаются, но вот общепризнанным в мировом масштабе людоедам время от времени всем миром дружно подпускают красного петуха. Занятие экономически выгодное, а также позволяющее под благовидным предлогом размять затекшие мышцы и поднять моральный дух собственного населения.
Более того, чтобы эти несколько сотен человек могли спокойно получали свои барыши и комфортно тут жить, нужно, как уже многократно подсчитано, не так уж много народу - порядка пары десятков миллионов душ. Остальные есть иждивенцы, которых эта сотня вынуждена содержать на собственные деньги, просто потому, что от них нет возможности цивилизованно избавиться. Информационный барьер даст превосходную возможность под шумок проредить нахлебников с одной стороны и сплотить страхом и кровью дворовых с другой, чтобы даже и думать не могли о каких-то там правах или общечеловеческой морали, отличной от защиты интересов хозяев. Да, страх - стратегия в долгосрочной перспективе крайне неэффективная, но эффективность на данном историческом этапе никому и даром не нужна. А надолго никто из них просто не заглядывает, калибр не тот. Таким образом, между откровенно людоедскими практиками в стране и нами сейчас стоит только один барьер - прозрачность.
Даже китай с его кстати достаточно полупрозрачной информационной стеной нам увы не пример: они в отличии от нас отнюдь не гарантированы от военных неприятностей, а значит должны открываться для информационного взаимодействия, а значит обязаны в числе прочего терпеть и этот возмутительный интернет и этих возмутительных умников, которые там тусуются. Нам ничего подобного современного не нужно, а значит можно очень многим безболезненно поступиться. В кущевке не было интернета - он там был банально нахрен никому не нужен. А потому о происходящем мы узнали во-многом число случайно. И если бы не интернет с его жадной до скандалов аудиторией, то и осталось бы упоминание об этом только в каких-нибудь мемуарах, а также в доносах управлений внутренних дел соседних областей.
Теперь о самой возможности запретить "маскировочное" ПО. В принципе никто не мешает обязать провайдеров резать любой трафик кроме текста по HTTP. Вполне можно запретить подключение по HTTPS ко всем точкам, кроме тех, которые входят в некоторый одобренный государством реестр. В него будут включены платежные системы, государственные конторы, а также весь бизнес, получивший соответствующую лицензию (о это волшебное слово, лицензия! ммммм.......). Таким образом, без никакой инфраструктурной катастрофы трафик легко можно сделать прозрачным для анализа и пригодным для наведения "нового порядка". Конечно, пострадают провайдеры, которых обяжут поставить анализаторы протоколов. Машинки будут и сами по себе недешевые, а, будучи обязанными происходить из доверенного источника, скорее всего окажутся просто-таки золотыми. Таким образом жадность провайдеров и есть сейчас наша единственная надежда. Знаю конторы, которые просто подсчитали, что СОРМ оборудование обойдется им сильно дороже штрафа за просрочку срока его установки. А потому из года в год платят штрафы к радости абонентов. Еще многие покупают подобные устройства, но в крайне небольшом количестве, основной же трафик просто гонят мимо них. В общем строгость российских законов как всегда компенсируется необязательностью их исполнения.
Это с одной стороны, с другой же подобное поведение коммерческих провайдеров вызовет естественное желание проредить их число в пользу государственных и полугосударственных структур. Для этих же высокая стоимость контролирующего оборудования будет наоборот существенным плюсом, ибо во все времена они специализировались прежде всего на освоении ресурсов. А ресурсов на святое дело защиты детей будет выделено достаточно, уж я вас уверяю. Конечно, из них больше половины украдут, а на меньшую половину построят нечто, что будет работать через пень колоду. Но рано или поздно они своей цели несомненно достигнут: российский интернет станет дико некачественным и вполне ручным. Большие бизнес структуры, конечно, обзаведутся своими каналами, а вот широкие массы будут довольствоваться чем есть. Но прозрачность-то в стране делают как раз эти рядовые пользователи, так что основная светлая цель вполне будет достигнута. Да, с дичайшими издержками (а какое большое дело в россии обходилось без них?), но при нынешнем устройстве государства это будут не издержки, а бесценные возможности для многих и многих. В общем кто понимает, тому объяснять не надо.
Итого резюме: контроль интернета конечно штука дико неприятная, но это увы только цветочки. Последствия, будут гораздо круче. Мы имеем деградировавший социум, бандитов у власти, полное отсутствие внешних ограничителей и очевидной готовность изрядной части населения при первой возможности вцепиться в горло ближним и дальним соседям. Смесь дико взрывоопасная, стабилизирует ее похоже только необходимость соблюдения приличий, ничего больше. Если же в этой банке с пауками внезапно выключить свет, то боюсь история начнется поучительная для остального человечества, но крайне неприятная для тех, кто не сумеет вовремя унести ноги.
Собственно говоря, единственное, что сейчас удерживает реальную власть на местах (не мифическое "государство", а разрозненое сообщество оборотней в погонах, коррумпированных чиновников, интегрированных бандитов и т.д.) от силового решения проблемы вдруг распоясавшегося народца, это неизбежность скорой огласки. После которой и на западе не поймут и коллеги сбоку / сверху схарчат, воспользовавшись удобным предлогом. Неизбежность и скорость сейчас обеспечивается увы только интернетом. То есть именно относительная прозрачность современной россии удерживает ее от превращения в конгломерат вложенных друг в друга кущевок всевозможного калибра, от района до областей. Опасность огласки, которую в силу текучести и скорости распространения информации, принципиально невозможно предотвратить, заставляет люмпен-князей хотя бы изредка демонстрировать видимость соблюдения хоть каких-то остаточных форм закона.
Можно возразить, что еще совсем недавно по историческим меркам никакого интернета и в заводе не было, а кризиса почему-то не наблюдалось. Да, не было, но были другие сдерживающие механизмы. С одной стороны, была некоторая цивилизованность, воспитанная советским проектом. По меркам СССР сегодняшний уровень обыденного зверства, атомизации общества и всеобщего озлобления просто с трудом представим. Власти СССР были вынуждены поддерживать весьма четкие правила игры и достаточно высокий уровень порядка в обществе. Разумеется не из человеколюбия и любви к идеалам, хотя доля их исповедующих была весьма существенна. Просто был внешний враг, а потому надо было поддерживать достаточно сложные социальные структуры, чтобы в итоге быть способным ему противостоять и экономически, и идеологически, и военно. Да, вечно фрондирующие умники ужасно раздражали властей, но упрятать их всех за решетку было решительно невозможно - они там почему-то плохо воспроизводились. Взрослого гения под страхом голода и насилия вполне можно было заставить в шараге сделать бомбу, но вырастить гения в шараге оказалось решительно невозможно.
У современной россии увы врагов нет, а потому власть может позволить себе сколько угодно стратегически невыгодное поведение, вплоть до практически полного самоустранения или непрерывной пляски голышом на мировом столе. Наша геополитическая роль в настоящее время - служить отрицательным примером легитимно сидеть жопой на пространстве и подземных ресурсах, чтобы они не достались кому-нибудь из реальных игроков, прежде всего китаю. Тронуть нас в одиночку никто не может - остальные не дадут: во-первых, никто не хочет усиления соседа, во-вторых, создается очень плохой прецедент силового передела границ. В общем, крайне невыгодная история получится. А потому мы можем себе позволить в отличии от СССР сколь угодно сильно социально, экономически и военно деградировать: нам не надо делать современное оружие, наша экономика не обязана быть эффективной, мы не должны демонстрировать преимущество нашего образа жизни. Вполне достаточно, чтобы несколько сотен человек спокойно зарабатывало свои состояния и не боялись, что на них в приличном обществе будут смотреть как на людоедов. Да, по одиночке с богатыми людоедами все с удовольствием общаются, но вот общепризнанным в мировом масштабе людоедам время от времени всем миром дружно подпускают красного петуха. Занятие экономически выгодное, а также позволяющее под благовидным предлогом размять затекшие мышцы и поднять моральный дух собственного населения.
Более того, чтобы эти несколько сотен человек могли спокойно получали свои барыши и комфортно тут жить, нужно, как уже многократно подсчитано, не так уж много народу - порядка пары десятков миллионов душ. Остальные есть иждивенцы, которых эта сотня вынуждена содержать на собственные деньги, просто потому, что от них нет возможности цивилизованно избавиться. Информационный барьер даст превосходную возможность под шумок проредить нахлебников с одной стороны и сплотить страхом и кровью дворовых с другой, чтобы даже и думать не могли о каких-то там правах или общечеловеческой морали, отличной от защиты интересов хозяев. Да, страх - стратегия в долгосрочной перспективе крайне неэффективная, но эффективность на данном историческом этапе никому и даром не нужна. А надолго никто из них просто не заглядывает, калибр не тот. Таким образом, между откровенно людоедскими практиками в стране и нами сейчас стоит только один барьер - прозрачность.
Даже китай с его кстати достаточно полупрозрачной информационной стеной нам увы не пример: они в отличии от нас отнюдь не гарантированы от военных неприятностей, а значит должны открываться для информационного взаимодействия, а значит обязаны в числе прочего терпеть и этот возмутительный интернет и этих возмутительных умников, которые там тусуются. Нам ничего подобного современного не нужно, а значит можно очень многим безболезненно поступиться. В кущевке не было интернета - он там был банально нахрен никому не нужен. А потому о происходящем мы узнали во-многом число случайно. И если бы не интернет с его жадной до скандалов аудиторией, то и осталось бы упоминание об этом только в каких-нибудь мемуарах, а также в доносах управлений внутренних дел соседних областей.
Теперь о самой возможности запретить "маскировочное" ПО. В принципе никто не мешает обязать провайдеров резать любой трафик кроме текста по HTTP. Вполне можно запретить подключение по HTTPS ко всем точкам, кроме тех, которые входят в некоторый одобренный государством реестр. В него будут включены платежные системы, государственные конторы, а также весь бизнес, получивший соответствующую лицензию (о это волшебное слово, лицензия! ммммм.......). Таким образом, без никакой инфраструктурной катастрофы трафик легко можно сделать прозрачным для анализа и пригодным для наведения "нового порядка". Конечно, пострадают провайдеры, которых обяжут поставить анализаторы протоколов. Машинки будут и сами по себе недешевые, а, будучи обязанными происходить из доверенного источника, скорее всего окажутся просто-таки золотыми. Таким образом жадность провайдеров и есть сейчас наша единственная надежда. Знаю конторы, которые просто подсчитали, что СОРМ оборудование обойдется им сильно дороже штрафа за просрочку срока его установки. А потому из года в год платят штрафы к радости абонентов. Еще многие покупают подобные устройства, но в крайне небольшом количестве, основной же трафик просто гонят мимо них. В общем строгость российских законов как всегда компенсируется необязательностью их исполнения.
Это с одной стороны, с другой же подобное поведение коммерческих провайдеров вызовет естественное желание проредить их число в пользу государственных и полугосударственных структур. Для этих же высокая стоимость контролирующего оборудования будет наоборот существенным плюсом, ибо во все времена они специализировались прежде всего на освоении ресурсов. А ресурсов на святое дело защиты детей будет выделено достаточно, уж я вас уверяю. Конечно, из них больше половины украдут, а на меньшую половину построят нечто, что будет работать через пень колоду. Но рано или поздно они своей цели несомненно достигнут: российский интернет станет дико некачественным и вполне ручным. Большие бизнес структуры, конечно, обзаведутся своими каналами, а вот широкие массы будут довольствоваться чем есть. Но прозрачность-то в стране делают как раз эти рядовые пользователи, так что основная светлая цель вполне будет достигнута. Да, с дичайшими издержками (а какое большое дело в россии обходилось без них?), но при нынешнем устройстве государства это будут не издержки, а бесценные возможности для многих и многих. В общем кто понимает, тому объяснять не надо.
Итого резюме: контроль интернета конечно штука дико неприятная, но это увы только цветочки. Последствия, будут гораздо круче. Мы имеем деградировавший социум, бандитов у власти, полное отсутствие внешних ограничителей и очевидной готовность изрядной части населения при первой возможности вцепиться в горло ближним и дальним соседям. Смесь дико взрывоопасная, стабилизирует ее похоже только необходимость соблюдения приличий, ничего больше. Если же в этой банке с пауками внезапно выключить свет, то боюсь история начнется поучительная для остального человечества, но крайне неприятная для тех, кто не сумеет вовремя унести ноги.