В "Ежедневном журнале" опубликован мой ответ на
статью Юлии Латыниной "Реформы 1991 - 1999".
Ответ состоит из двух частей:
Первая посвящена проблеме слабого государства, либерализации цен и финансовой стабилизации;
вторая - различным аспектам демократического транзита и причинам перехода к авторитаризму после 2000 года.
P.S.: Поскольку ответ на
(
Read more... )
Comments 8
Я уже не понимаю русского, или не успел еще дочитать. ?
Reply
Reply
Это по части первой.
Я не понимаю для чего написана эта статья. Ведь вопрос на который автор хочет дать ответ такой: почему реформы дали такой результат?
Так ведь не даёт ответа на этот вопрос автор.
Что либерализация цен дала такой результат? Нет, конечно.
Неудавшаяся финансовая стабилизация? Тоже нет. По сути финансовой стабилизации нет до сих пор. О чём говорит ежегодная инфляция по 10% в год.
Или неправляемость государственного механизма? Да не было неуправляемости.
Об этом говорит пример с ваучеризацией. Чубайс хвалится, что она была проведена в кратчайшие сроки. Так была управляемость или нет? Без сомнения была, в ином случае государство бы совсем развалилось. В общем делаю вывод, что не о том говорит родионов. Посмотрим, что он скажет во второй части. Тогда и сделаю окончательный комментарий.
Reply
Reply
видимо комментарии Вы считаете лишними.
Reply
Там было два больших пост а, что очень неудобно.
Reply
Leave a comment