(Untitled)

Dec 11, 2008 12:00

"Жизнь это море, судьба это ветер, а человек это корабль. И как хороший рулевой может использовать противный ветер и даже идти против ветра, не меняя курса, так и умный человек может..." - автор цитаты широко известен, аллегория "жизнь это море" тоже весьма затерта, а уж о способе вести корабль против ветра известно любому школьнику интересующемуся ( Read more... )

Leave a comment

Comments 9

shaddy_l December 12 2008, 00:49:09 UTC
ну если рулевой Шварценегер, то он спускает паруса и идёт на вёслах)

если человек - корабль, то рулевой - это что-то, что движет человеком изнутри. "Божья искра"? "Сердце - пламенный мотор"? "Человеческий гений"? Ну раз уж тут написано "...так и умный человек может...", то наверно подразумевается какая-то мыслящая составляющая человека.
Вот отличный аллегорический смысл. быстрее ветра. Выход за рамки. Гениальность. Можно ли сказать, что, например судно "Эйнштейн" или "Христос" или "Нострадамус" или "Мартин Лютер" или... плыло быстрее ветра?

над физикой даже думать не хочется... и вообще, что значит в этом случае быстре ветра? ветер дует в парус, а судно движется быстрее? ну почему нет?.. оно и полететь наверно может при должных условиях и конструкции... но если честно, то я сомневаюсь, что классическое парусное судно с классической формой паруса может плытьбыстрее ветра.

Reply

kroshkaro December 12 2008, 07:36:28 UTC
неа, рулевой это и есть весь человек по совокупности)
Выход за рамки, да. Причем именно за те рамки которые человек сам себе ставит принимая эти рамки за поставленные законами природы.
Физика тут проста - современный парус это крыло и тягу создаёт подъемная сила которая может быть значительно сильнее "силы ветра". Большое судно конечно не получится а вот легкий катамаран можно. А уж виндсерфинг вообще легко, там доску можно вывести на глиссирование.

Reply

shaddy_l December 12 2008, 12:14:28 UTC
если рулевой - это человек,тоа корабль тогда что?)
так рамок других больше нет, только те, которые ставит человек, и выход за них сродни гениальности.
ну про парус то я примерно понял, да. Вот сейчас погуглил и убедился)

Reply

kroshkaro December 12 2008, 14:56:54 UTC
я лично не настаиваю ни на какой интерпретации - напротив хочу подчеркнуть их многообразие)

Reply


prostolos December 12 2008, 14:46:01 UTC
Если ветер - это судьба, то плыть быстрее ветра - это путь в могилу.

Reply

kroshkaro December 12 2008, 14:51:42 UTC
есть другие варианты направления?

Reply

prostolos December 13 2008, 07:26:01 UTC
Ты имеешь сказать "плыть быстрее ветра против ветра"?

Reply

kroshkaro December 13 2008, 18:29:03 UTC
повторю что я не настаиваю на какой либо интерпритации, могу предложить например такую: в течении плаванья необходимо побывать в нескольких точках света в условиях меняющегося направления и силы ветра. причем время ограничено (пока корабль не развалится). Очевидно что без умения ходить против ветра врядли удасться выполнить это плавание даже если очень повезет. как видишь куда бы и с какой бы скоростью ты не шел ты с равной скоростью приближаешся к смерти.
идти быстрее ветра получится конечно только в бакштаг, тоесть при самом выгодном курсе относительно направления ветра. В проекции на реальную жизнь движение противветра можно интерпритировать например как способность вести полную эмоционально насыщенную жизнь при унылой окружающей действительности)

Reply


Leave a comment

Up