1880. Экономический эскиз №1.
Общинное владение - состояние земледелия в Англии и Ирландии - положение рабочих классов.
Первый из «Эскизов» являет собой триптих, в котором Зибер показывает преемственность от исторически сложившихся в Европе докапиталистических отношений в части земельной собственности на примере датской поземельной общины XIII века к их состоянию в ( Read more... )
Первый из «Эскизов» являет собой триптих, в котором Зибер показывает преемственность от исторически сложившихся в Европе докапиталистических отношений в части земельной собственности на примере датской поземельной общины XIII века к их состоянию в ( Read more... )
Comments 17
В первом параграфе, там, где слова "интересующимся сюда", отсутствует ссылка.
Reply
Reply
Reply
Замена старого новым всегда полна фатализма, даётся трудно, и будет интересно на этой теме проследить.
I. Как была устроена земельная община в средневековой Европе, я себе мало представляю; уже и это будет интересно. В Дании. Вековечное обобщение полей!! Неожиданно! Я была склонна предполагать широкое распространение одиночного фермерства вглубь веков! Ну вот же! Жили хуторами! И был закон о равенстве участков! Никакого соединенного поля! И соединенных в деревню жилищ. А вот про луга, леса и пастбища - верю, что было общинное пользование!
«Зибер делает вывод, что указания об отсутствии у древних германцев постоянных полей и ежегодной их смене свидетельствуют вовсе не о кочевом образе жизни, странном в лесах северной Европы, а именно о перераспределении участков внутри общин, чтобы избегать неравенства и внутренних конфликтов, приводящих к ослаблению племени.» - Ааа, дошло! В отсутствие удобрений была необходимость в смене полей! А значит, не могло быть личных хуторов. С людьми всегда надо было считаться. Да, да. Смена полей означает ( ... )
Reply
Reply
пыталась это представить. При этом, может быть, необязательно было переносить посёлок на новое место. деревянные срубы всё-таки! Скажем, поле истощилось на севере, новое всем миром распахаем на юге...
Reply
Reply
II. 😀 Всё понятно. Неравенство растёт. Сначала неравенство земельных наделов и голов скота, потом и до другого неравенства дело дойдет, да еще и в каких масштабах. Пастбища распахали, «а недостаток замещался импортом»!!! Вот тут сильно удивили. Рано же еще!! А что про любовьк овсянке? Из-за бедности, да? В России пшеницу сеяли (и полбу ели), а в Англии овёс… Он сытнее и вкуснее, и я бы ЕГО выбрала, но разваривается дольше. (Из японского фильма помню, знать ест рис, а беднота пшено, и «это невкусно!») А в Ирландии питались картофелем…. Опять же! Рано же еще!! Его еще только-только мореплаватели с другого континента привезли! Неудивительно, что неурожай! Приспособиться же к выращиванию еще нужно время! Рано на него бедноте переходить. Так. «Причина нехватки картофеля… должна быть приписана также и желанию расходовать капитал на живой скот, вместо обработки земли.» Так это традиционно для горной Ирландии! Там просто никакого земледелия раньше не было! Так можно и с картофеля начинать. И не только беднота, но и крупные владельцы ( ... )
Reply
P.S. Ирландия ровная, это Шотландия горная с традиционными пастбищами.
Reply
Как интересно, всё-таки, связаны проблемы сельского хозяйства с предпочтением в пище отдельных регионов!
Reply
Люди должны что-то есть, и если еда становится дорогой, переходят на более доступные продукты. А когда доступные продукты заканчиваются, они внезапно становятся престижными, вроде устриц, икры и омаров.
Reply
Leave a comment