1881. Экономический эскиз №3.
К характеристике положения крестьян в Западной Англии.
Осенью 1880 года Зибер приезжает в Лондон (об этом здесь) и работает над своей книгой и статьями в библиотеке Британского музея (знаменитом Круглом читальном зале, открытом в 1857), что и объясняет преимущественно британскую тематику и источники, упоминаемые в «Эскизах». Как он писал в Париж П. ( Read more... )
Осенью 1880 года Зибер приезжает в Лондон (об этом здесь) и работает над своей книгой и статьями в библиотеке Британского музея (знаменитом Круглом читальном зале, открытом в 1857), что и объясняет преимущественно британскую тематику и источники, упоминаемые в «Эскизах». Как он писал в Париж П. ( Read more... )
Comments 14
Reply
Ну и воздух в Британском музее в Лондоне! Копоть и дым!
Опять напомнили, что Зибер был лично знаком с Энгельсом и Марксом, важно.
И интересно, что «русская колония» на вечер назначала встречу для совместной экскурсии! 😀 😀 да ведь на экскурсии не поговоришь, только урывками!
Reply
>>> Строго говоря, крестьянство в Англии было уничтожено еще огораживаниями, и к концу XIX века в сельской местности проживала только четверть ее населения... Земли принадлежали лендлордам, сдававшим их в аренду фермерам. Фермеры же, часть из которых тоже была мелкими землевладельцами, нанимали для работ безземельных батраков, о жизни которых и повествуется в книге.
>>>[Огораживание началось] с развитием английской суконной промышленности при Тюдорах XV-XVI веков.... Процесс огораживаний продолжался до начала XIX века
Как удивительно.. полтысячелетия аграриев гнобят и грабят..
Они там по заверениям специально обученных людей _первыми_ устраивают революции (и _первыми_ возвращают обратно монархию), _первыми_ вдруг начинают хлестать "чаек" по расписанию и все это в чудесно-сказочных 17-18 веках. Первыми несутся в "капитализм-счастье-зашибись"
И все равно остаются нищими..
>>> все достижения прогресса проходили мимо обитателей сельской глубинки, и жизнь английского крестьянина мало отличалась от жизни крестьян менее именитых стран***
( ... )
Reply
Если английским лордам выгодней выращивать скот, а не зерно на своих землях, то кормить англичан хлебом за промтовары придется независимо от урожайности.
А остальное достигается неэкономическими методами. У Зибера приводится история как фермеры гнобили пастора, помогавшего их батракам переселяться, потому что теряли рабсилу.
Reply
У меня вопрос к срокам)
Было ли это 500 лет, или на самом деле уложились в (1)50 👀
Reply
Уроборос.
Пока хвост отрастает быстрее, чем его едят, система устойчива.
С прогрессом технологии позволяли извлекать из земли больше и больше, а люди могут размножаться при неолитическом уровне жизни и в Англии, и в Индии, и в России. Но неизбежно наступает момент плато, когда население начинает падать и дальнейший рост идет исключительно за счет роста капитала. Когда и он прекращается, систему ждет институциональный передел.
Reply
"Поколение за поколением рождалось для той же жизни неустанного труда, никогда не перемежаемого теплым лучом надежды" - а ведь это, если вдуматься, мироощущение преобладающей части человечества на протяжении веков...
(А вот "дым и копоть" в музее, надо сказать, удивили!)
Reply
Например, в декабре 1859 года Энгельс писал Марксу: как только я зажег газ, то оказалось, что он горит до того тускло, что во всей конторе пришлось остановить работу. В моей квартире уже около недели еще хуже: из-за продолжительного мороза с туманом столько газа потребляется в течение дня, что вечером совсем нет давления, а следовательно, нет и света.
Reply
Ой, клоп на клопе!! Ленд-лорды сдавали землю в аренду фермерам, а те для работы нанимали безземельных батраков!!
Хлев с жилищем соединен, и жизнь крестьян в Англии не отличалась от оной в России! Догадывалась. Но, похоже, еще хуже была! У крепостных в России хоть небольшой, но земельный надел был! А тут слишком много батраков. Здесь еще говорится про субаренду земли… Это для бедняка хуже или лучше, чем быть крепостным? Я про риск неурожая. Субарендатор пойдет восвояси в другие края, а крепостному всем миром помогут продержаться. Да, убеждаюсь, что в Англии было хуже, чем в России!! «Но это еще не все: отдавая рабочему землю в совершенно необработанном виде, фермер лишь очень редко снабжает его лошадьми и плугом, а дождавшись, когда рабочий возделает и улучшит свой участок, фермер часто отбирает таковой обратно и дает ему другой, необработанный.»
Reply
Reply
Leave a comment