К истории фабричного законодательства в Швейцарии
Итак, очередной «Эскиз» переносит нас из Британии в Швейцарию. Несмотря на то, что у него было гражданство, Зибер скорее оценивал свое пребывание в Швейцарии как вынужденное. Работы в стране у него не было, родственники жили в Цюрихе, но его жена, Надежда вместе со своей сестрой Екатериной начала
(
Read more... )
Comments 14
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Козёл в историях не разбирается.))
Reply
Reply
😀 😀 😀 В "проклятом Берне" не достать живую литературу! В смысле про Англию?? Поэтому пишет о Швейцарии, которая под рукой (под ногой). Интересный штришок! Живой! Зибер живой.
Reply
И до чего же знакомые "отмазки" со стороны тогдашних "атлантов"! С минимальными поправками на нюансы эпохи и сегодня звучат.
Reply
Времена меняются, а люди все те же. :)
Задача переварить все эскизы за осень, оказалась сложновата, так что придется частить, чтобы уложиться до декабря.
Reply
Reply
Reply
Закон 1877 года в Швейцарии, как я понимаю, облегчал жизнь работягам - но я поразилась, как он суров!! Эксплуатация не знала границ!! И это в миролюбивой Швейцарии… Дробление предприятия - это один из самых распространенных способов… для чего?? Ааа, для ухода от ответственности перед законом! Якобы, если и было нарушение, то только на нескольких станках! А пострадавшие рабочие - вообще не наши! … А укорочение рабочего дня оборачивалось сокращением зарплаты (а такая дилемма и у меня самой в жизни стояла, и я выбрала зарплату)… Закон не распространялся на мелкие предприятия! Вот где раздолье!.... Тут непонятно, зарплата еще упала, потому что увеличилось число вязальных машин и еще больше число вязален, т.е. предприятий! Парадокс какой-то….
Reply
Reply
Ммм. Логика понятна.
Reply
Leave a comment