1881. Экономический эскиз №6.

Dec 01, 2024 21:20

Критический разбор книги П. П. Леруа-Болье

Шестой «Эскиз» направлен на критический разбор книги известного либерала-оптимиста Пьера Поля Леруа-Болье «Essai sur la répartition des richesses et sur la tendance à une moindre inégalité des conditions» (Очерк о разделе богатств), изданной в Париже в 1881 году.

Read more... )

Зибер, #10постовпроекта, #осеньвкармане

Leave a comment

Comments 13

abyssal_being December 17 2024, 07:48:05 UTC

Сегодня у нас французская экономика, да? (По средневековому Лондону мы уже раньше погуляли.) Вот только «вульгарная экономика»! 😀 😀 😀 Ну посмотрим, может, мы, нынешние, да еще и не специалисты, все вульгарные экономисты? Для Леруа-Болье социализм ругательное слово, потому что призван насадить порядок на дико-произрастающие явления в экономике вплоть до монополизма, а именно порядок в распределении богатств. Угум. Но Леруа-Болье думает, что имущественное неравенство сокращается?! Вот тут удивил, и я ему не верю. Что об этом думает Зибер, почитаю в следующий раз.

Reply


warlen December 20 2024, 05:14:18 UTC
> Как только прогресс останавливается - останавливается и рост зарплат ( ... )

Reply

krummi_svaf December 20 2024, 12:41:42 UTC
Спасибо.

Если прогресса нет, останавливается рост производительности, и, при стремлении удержать норму прибыли рост зарплат тоже становится невозможен.
В условиях инфляции это означает, что даже при том же количестве рабочей силы, реальная цена труда становится меньше - до минимума воспроизводства рабочей силы.

Reply


abyssal_being December 23 2024, 08:34:05 UTC

Имеет ли земля стоимость? На непаханных землях она нулевая, и Болье считает, что стоимость ренты растет в зависимости от вложенного в землю труда. А Зибер смеется, откуда тогда высокая стоимость земли под домами в городах? Сельскохозяйственного труда в эти земли не вложено. Да и те земли, которые давно возделываются, должны стоить меньше непаханных, еще и за счет развития транспорта. Да, напрямую стоимость ренты никак не определяется! Я бы сказала, она определяется по законам рынка. Но Зибер почти марксист, он никак не мог сказать такое.

Reply

krummi_svaf December 23 2024, 08:56:53 UTC
Зибер полностью поддерживал теорию ренты Рикардо. Высокая рента заставляет вовлекать в оборот менее продуктивные территории, также как в городах - застраивать окраины.
Если в вопросах труда он был марксистом, то в вопросах ренты - рикардианцем.

Reply

abyssal_being December 24 2024, 09:20:11 UTC

В вопросах ренты рикардистом!! ну следовало ожидать, что Маркса он дословно не повторял, иначе зачем бы он был нужен.

Reply


Leave a comment

Up