Как ни странно, первым шахидом, чей теракт зафиксировала история, был не фалыстынец, а как раз наоборот, еврей. Причём он убил себя и многих фалыстынцев во время религиозного праздника. ( Кто же? )
1. Такие сильные утверждения как "Язык не является основным критерием" нужно обосновывать, и не для конкретного случая, а в общем. До той поры - игнорируется.
2. Как человек вживую наблюдавших и штатовских евреев и израильтян, заявляю, что общего у них - примерно столько же, сколько общего у, к примеру, ирландцев и русских. В чем-то похожи, но разные.
3. "История Рассеяния" - просто удобное - с точки зрения религии - название некоторых групп несвязанных событий. У англичан и штатовцев больше общего в их истории, чем у сефардов и ашкенази. Т.е. опять же критерий работает.
4. Я вижу вам очень хочется не согласится. И не надо, всё и так уже понятно. Вы ведь не думаете, что я, гой, буду пытаться переубедить в чем-то еврея?
1. Такие сильные утверждения как "Язык не является основным критерием"
нужно обосновывать, и не для конкретного случая, а в общем. До той поры - игнорируется.
2. Как человек вживую наблюдавших и штатовских евреев и израильтян, заявляю,
что общего у них - примерно столько же, сколько общего у, к примеру, ирландцев и
русских. В чем-то похожи, но разные.
3. "История Рассеяния" - просто удобное - с точки зрения религии - название
некоторых групп несвязанных событий. У англичан и штатовцев больше общего в их истории,
чем у сефардов и ашкенази. Т.е. опять же критерий работает.
4. Я вижу вам очень хочется не согласится. И не надо, всё и так уже понятно.
Вы ведь не думаете, что я, гой, буду пытаться переубедить в чем-то еврея?
Reply
Leave a comment