Одоратическое
Когда я читаю в каком-либо тексте фразу типа "есть слова, от которых плохо пахнет", "от его речи несёт" (кровью, гнилью, и т.д.), "от его речей пованивает" и т.п., я сразу понимаю, что текст написан либералом, причём заматеревшим в подлости.
Это лакмусовая бумажка: рассуждение о запахе слов, поступков и иных лишёных аромата вещей и явлений.
"Всякий приличный человек зажимает нос, когда слышит то-то", "не продохнуть от патриотического смрада", "потянуло черносотенным душком" и т.п. И самое сладконенавистное - "русский дух" (произносится с непередаваемой интонацией бесконечного омерзения, пишется с нею же).
Заметим, что противоположный лагерь этой риторикой не владеет совсем. Как-то в голову не приходит написать "приличный человек зажимает нос, заслышив Латынину", "не продохнуть от демшизового смрада". Редко-редко кто напишет про "либеральную вонь", но само владение богатой палитрой одоратических сравнений однозначно выдаёт либерального публициста, и обязательно из серёдки стаи.
ДОВЕСОК: zhivoi предполагает:
Это психическон расстройство называется синестезия. Я пр оэто немного писал. Как это ни странно, но среди синестетиков действительно встречается много утонченных натуры -- художники, писатели, и мне, кажется, по типажу, близкие к тому что Вы описали, -- с примесью брезгливого либерализма. Мне почему-то кажется, что Фейнман был таким утонченным, например. Так что возможно они просто синестетики, те люди, про окоторых Вы пишете?
ВТОРОЙ ДОВЕСОК:
holmogor замечает:
Обонятельное и осязательное отношение, хуле... Хотя мне как-то удалось себя переломить и устроить опрос на тему чем пахнет Россия. Ответы были на удивление здравые.
dersay: конкретизирует:
Это не либеральное. Это чисто еврейское. Это их фольклор, впитанный с молоком матери. Впрочем, либерализм в России пил то же молоко.
Пожалуй, эти замечания не противоречат друг другу, а складываются в одно. Еврейская синестезия (видимо, культурно-обусловленная, хотя нельзя исключить и "некоторой биологии") и брезгливая либерастия как её выражение: ненависть к духу, понимаемому как запах.
)(
Это лакмусовая бумажка: рассуждение о запахе слов, поступков и иных лишёных аромата вещей и явлений.
"Всякий приличный человек зажимает нос, когда слышит то-то", "не продохнуть от патриотического смрада", "потянуло черносотенным душком" и т.п. И самое сладконенавистное - "русский дух" (произносится с непередаваемой интонацией бесконечного омерзения, пишется с нею же).
Заметим, что противоположный лагерь этой риторикой не владеет совсем. Как-то в голову не приходит написать "приличный человек зажимает нос, заслышив Латынину", "не продохнуть от демшизового смрада". Редко-редко кто напишет про "либеральную вонь", но само владение богатой палитрой одоратических сравнений однозначно выдаёт либерального публициста, и обязательно из серёдки стаи.
ДОВЕСОК: zhivoi предполагает:
Это психическон расстройство называется синестезия. Я пр оэто немного писал. Как это ни странно, но среди синестетиков действительно встречается много утонченных натуры -- художники, писатели, и мне, кажется, по типажу, близкие к тому что Вы описали, -- с примесью брезгливого либерализма. Мне почему-то кажется, что Фейнман был таким утонченным, например. Так что возможно они просто синестетики, те люди, про окоторых Вы пишете?
ВТОРОЙ ДОВЕСОК:
holmogor замечает:
Обонятельное и осязательное отношение, хуле... Хотя мне как-то удалось себя переломить и устроить опрос на тему чем пахнет Россия. Ответы были на удивление здравые.
dersay: конкретизирует:
Это не либеральное. Это чисто еврейское. Это их фольклор, впитанный с молоком матери. Впрочем, либерализм в России пил то же молоко.
Пожалуй, эти замечания не противоречат друг другу, а складываются в одно. Еврейская синестезия (видимо, культурно-обусловленная, хотя нельзя исключить и "некоторой биологии") и брезгливая либерастия как её выражение: ненависть к духу, понимаемому как запах.
)(