...По «Анне Карениной» Райта видно, до какой степени мы им действительно надоели - с нашим неумением сделать выбор, с нежеланием работать, с рабской покорностью перед любой правительственной мышью, с вездесущей и всевластной тайной полицией, с бессмысленным трепом, с враждой к интеллекту и преклонением перед дикостью; видно, насколько деградировало
(
Read more... )
Reply
В лиге киллбейбиз состоят белые американцы убивающие усыновлённых российских детей, прочих других детей, а также своих детей, по отдельности или сразу десятками. Маньяки и садисты.
Reply
Двенадцатилетние "патриоты", по словам свидетелей, таких же мальчишек, долго изводили взрослого мужика-дворника всевозможными наглыми выходками, в том числе, унижающими его человеческое достоинство.
Вы не находите несколько, гм, поспешной Вашу веру в слова одних мальчишек против других? Что, эти мальчишки-свидетели так и выражались - «...изводили взрослого мужика-дворника всевозможными наглыми выходками, в том числе, унижающими его человеческое достоинство»? И даже не уточняли, ЧТО ИМЕННО это были за выходки?
Вообще, такие понятия, как совершеннолетие, дееспособность, независимость Вам о чём-нибудь говорят?
Но ничего серьезного, два дня стационара, по словам лечащего врача.
Интересно - а если ВАМ устроят сотрясение мозга и перелом челюсти, Вы также квалифицируете это событие как «ничего серьёзного»?
за дворника очень дружно вступились русские жители всего микрорайона. Оказалось, что этого узбека считает за доброго малого множество людей. Оказалось, как я понял, что он успел очень многим в чем-то помочь. Оказалось, что этот ( ... )
Reply
"Тогда, возможно, есть другие объяснения, попроще? Типа, местному ДЭЗу очень невыгодно уголовное преследование одного из его работников (вдруг начнут копать, выяснять, НА КАКИХ ОСНОВАНИЯХ этот узбек там работает и вообще находится на территории России?..). Ну и руководство местной ЖКХ подсуетилось, обошло бабушек-дедушек с подарками и той самой невнятной бумагой?"
Оно даже не столько глупое, сколько незаконченное :)
Позволь я его за тебя продолжу: и заслали на ВГТРК достаточно денег, чтобы те осветили это происшествие в блоке вечерних новостей в выгодном (правда, не очень) для столь могучего ДЭЗа ракурсе. Правильно? :)
Reply
Ты выдвинул, конечно интересные предположения, но не заметил, насколько одно из них глупое, вот это:
...
Оно даже не столько глупое, сколько незаконченное :)
Позволь я его за тебя продолжу: и заслали на ВГТРК достаточно денег, чтобы те осветили это происшествие в блоке вечерних новостей в выгодном (правда, не очень) для столь могучего ДЭЗа ракурсе. Правильно? :)
Нет, не правильно. ТВ освещает все более-менее неординарные события так, как посчитает нужным (или как принято на данном канале; или как прикажут сверху). А когда дворник-гастарбайтер ломает челюсть школьнику - это событие явно неординарное. Ну, по крайней мере, ПОКА ЧТО.
Иногда это освещение каналом может совпадать с интересами какого-то конкретного ДЭЗа, иногда может противоречить им.
Если вдруг на Ваш летний выходной оказалась очень хорошая погода, о которой Вы предыдущим днём молили все и всяческие Высшие Силы, это ещё не значит, что Вы - могучий шаман. Может быть, Вам просто повезло.
Reply
Reply
Я правильно понимаю, что ваше предположение, что все это замутил ДЭЗ, чтобы что-то там скрыть, можно считать снятым с обсуждения?
Неправильно.
ДЭЗ замутил подписания. А телевидение освещало ситуацию (включая и это подписание тоже) так, как считало нужным.
КАК ОТНОСИТЬСЯ К ПОСТУПКУ РУССКИХ ЛЮДЕЙ, ВСТАВШИХ НА ЗАЩИТУ ИНОРОДЦА?А с чего Вы взяли, что там все (или хотя бы кто-то) русские?.. Чисто по фамилиям?.. Так фамилия - это ещё не национальная идентичность ( ... )
Reply
А вот, Константина хотелось бы послушать. Он себе несолидности позволить не может. Может только не заметить :)
Reply
Как известно, справедливость удел богов. Говоря проще
для того, что бы быть справедливым нужно быть над схваткой.
С другой стороны, человек мнящий себя Богом безумен.
Увы, жажда справедливости "вообще" свойственна для многих
представителей цивилизованных народов. Возьмите ту же Б. Бордо.
Разве защита слонов, это не попытка быть справедливой?
Русский по отношению к мигранту инородцу не может позволить себе быть справедливым, ибо он в этой ситуации человек заинтересованный.
Reply
http://escapistus.livejournal.com/720146.html
Защита слонов - это не попытка быть справедливым, это попытка быть добрым человеком.
Reply
Заглавие моего поста узнаЁте? Ну, в курсе, откуда эта цитата?
Ну, это вы все пытаетесь убежать от сложного вопроса в предположения, что все не так, как показали.
НЕТ НИКАКОГО СЛОЖНОГО ВОПРОСА.
Взрослый гастарбайтер устроил сотрясение мозга и сломал челюсть ребёнку. Сам при этом нисколечки не пострадал. Точка.
ВСЁ ИМЕННО ТАК, КАК ПОКАЗАЛИ.
Например, подписанная бумага от жильцов есть - есть. Какие-то люди что-то на камеру говорили - говорили.
Просто это НЕ ВСЯ ПРАВДА. И уж во всяком случае - НЕ ПРОВЕРЕННАЯ. Потому как среди этой правды и ложь тоже может быть.
Что ж, бегайте, я не против. Я только фиксирую: пока что все дружно бегают от возникшей проблематики.
Где Вы увидели проблематику-то (по данному эпизоду)? Она есть разве что у Вас в голове. Имеет место быть УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Со всеми его квалификационными признаками. Соответственно, оно должно просто непредвзято расследоваться, а виновный в нём должен понести справедливое наказание. Какие тут могут быть вопросы-то?
Reply
Как к поступку предателей, блядей и пидорасов. Это надо объяснять?
Reply
Reply
(The comment has been removed)
А этот папа - "не вписался в социум"(с)
Reply
Reply
Leave a comment