В общем да

[krylov]

Оригинал взят у juchkovsky в К теме Эстонии
К поднятой коллегами теме Эстонии. Приснопамятный С.Белковский в своей статье намедни писал:

"...вспомнил мою полемику с одной эстонской дамой-депутатом. Это было в Киеве в 2006 году. На Пятом телеканале, некогда - главным рупоре «оранжевой революции». Обсуждали проблему Приднестровья. Депутат говорила по-английски

Comments

[ctc_jj]

Константин, во сколько единиц плохости вы оцените невозможность вашим детям обучаться на родном языке? Потерю официального статуса вашего родного языка? Официальную потерю права голоса? Объявление вас иностранцем на земле, где вы родились и прожили всю жизнь, и даже не покидали её дольше, чем на месяц? Пожизненный террор языковых инспекций?

Re: О да.

[ctc_jj]

>Вы выглядите глупо, смешно или в той или иной форме "корыстно"

Очень аргументированно, спасибо.

>когда пытаетесь рассказывать живущим в РФ об их жизни.

Я не рассказываю живущим в РФ об их жизни. Напомню - это вы обратились ко мне с предложением "Расскажите, пожалуйста, о... [перечисление аспектов жизни в РФ]" и объявили мне, что я произвожу "впечатление не слишком осведомлённого в реалиях РФ человека или же человека, симулирующего неосведомлённость." Я же в ответ попросил у вас информацию об этих самых аспектах, дабы свою неосведомлённость ликвидировать. Результат - информация предоставлена не была, вместо неё предлагается ассортимент нелицеприятных эпитетов. Это всё - признаки сильной позиции в дискуссии, однозначно.

Re: О да.

[aptch]

Пожалуйста, хотя между аргументированием и комментированием есть разница. Не заблуждайтесь - дискуссии нет.

Re: О да.

[ctc_jj]

Т.е., вы влезли в дискуссию только для того, чтобы объявить, что её нет? Ну что же, каждый развлекается как умеет.

Re: О да.

[aptch]

Если житель тропиков, имеющий доступ к интернету и владеющий русским языком, убеждён или имитирует убеждённость в том, что вода не может быть твёрдой, то можно намекнуть ему на сомнительность подобных убеждений, но всерьёз дискутировать - увольте.

Re: О да.

[ctc_jj]

>"убеждён или имитирует убеждённость"

В чем? Я напоминаю вам, что я ничего не постулировал относительно РФ, а перечислил проблемы, с которыми русские столкнулись в Эстонии. Вы тоже ничего не постулировали, но предложили мне рассказать об аналогичных проблемах в РФ. Откуда мне о них знать, кроме как из прессы и интернета? В них я ничего похожего не нашёл. Вы мне тоже никакой информации давать не желаете, но упорно дискутируете о том, что дискутировать никак нельзя - вместо того, чтобы просто дать ссылку на информацию о лишении русского населения РФ гражданства, отмене статуса русского языка и т.д. Предъявите уже вашу твёрдую воду.

Re: О да.

[aptch]

"В них я ничего похожего не нашёл. "
Бог подаст.

Re: О да.

[ctc_jj]

Да, вы так и не сподобились - остаётся ожидать чуда.

[nataly_hill]

Не могу не отметить, каким дурацким спором заняты все участники

[ctc_jj]

>Не могу не отметить, каким дурацким спором заняты все участники

[ext_1650709]

-- в некоторых других (бедность и отсутствие перспектив, поражение в правах и однозначная национальная дискриминация) так же или хуже

Это изначально неправильный посыл.

Насчет бедности и отсутсвия перспектив - их у них не меньше чем у подавляющего большинства всего остального человечества. Хватит воспитывать иждивенческие настроения.

Насчет поражения в правах и национальной дискриминации - не больше, чем у любой другой диаспоры внутри чужого национального государства. Если вы создаете у людей ложную иллюзию, что они не диаспора, и что они живя среди чужого народа могут требовать себе прав ровно в той мере в какой полезны этому народу, то вы сами же их загоняете в позицию отщепенцев, поощряете конфронтацию и превращаете в таких же изгоев, как у нас кафказцы.

Не надо в людях культивировать комплекс осажденной крепости. Они хозяева своей жизни. Они выбрали жизнь в чужой среде. За это получают определенные плюшки за которые должны платить. Естественно есть черта переход за которую требует вмешательства, но тот ли это случай?