Слова и вещи
Обсуждение и анализ особенностей советского общества сильно осложнён одной крайне характерной чертой этого самого общества - а именно, неадекватностью существующих его описаний. Неадекватность эта имеет как фактический характер (мы не знаем об СССР важнейших вещей), так и концептуальный. То есть, описывая советские реалии, мы пользуемся
(
Read more... )
Никакое сохранение советских достижений невозможно в принципе.
Разрушим дороги и мосты?
Разберём по кирпичику поликлиники, школы и прочие здания?
Проклянем и забудем советское образование (естественно-научную часть)?
Сотрём с лица земли ВПК и космическую отрасль (их остатки, точнее)?
Закопаем месторождения, зальём бетоном АЭС?
Вырубим парки, выкорчуем турники и брусья на спортплощадках?
К чёрту Ефремова, Стругацких, Беляева и Булычова (он же И.В.Можейко)?
Что характерно, Константин: тебе НЕЧЕГО предложить взамен. «Европейский путь»?.. Извини, это пустые слова. НЕ пустыми были бы:
а) реальная, устойчивая и глубокая демократия (от самоуправления на местах до «системы сдержек и противовесов»);
б) верховенство (однозначно понимаемого) Закона и фактическое равенство всех перед ним.
...но для этого совсем не обязательно отказываться от математики и турников. Равно как от АЭС, Булычова и ГЗ МГУ. Это просто РАЗНЫЕ ИЗМЕРЕНИЯ бытия. От слова «совсем».
Осмелюсь утверждать, что весь (или почти весь) исторический опыт свидетельствует ( ... )
Reply
Reply
...но всё равно очень жалко :-(
И себе голову расшибёт в результате, и людям подгадит :-(
ЗАЧЕМ, РАДИ ЧЕГО, ПОЧЕМУ?!?! ... :-(
Нет ответа...
Reply
> Сотрём с лица земли ВПК и космическую отрасль (их остатки, точнее)?
Оно всё типа "не эксклюзивно советское", и поэтому "типа не считается" ;)
> ЗАЧЕМ, РАДИ ЧЕГО, ПОЧЕМУ?!?! ... :-(
Да ответ прост. Политику нужна поддержка масс. Со времён Перестройки расплодились массы антисоветчиков. Вопят они часто и громко, поэтому разумно привлечь их голоса к своей избирательной кампании. Так сказать, использовать ресурсы системы потив неё самой. А для этого надо говорить им то, что им нравится. Поскольку часть антисоветчиков - это ролевики, которые бегут от жестокой реальности в мир прекрасных эльфов из России Которую Мы Потеряли, то надо также говорить чё-нибудь хорошее о Российской Империи, чтобы не упустить и эту часть потенциальных избирателей. А внушая людям, будто "РФ есть сменивший вывеску совок", можно превратить в них ещё и недовольных жизнью в РФ.
Reply
И нам так надо.
Советский Союз был дерьмо, дерьмо, дерьмо и еще раз дерьмо, а русские - хорошие. Так-то.
Reply
В учебниках не пишут про 70+ лет и не называют себя жертвами советской оккупации?
> Советский Союз был дерьмо, дерьмо, дерьмо и еще раз дерьмо, а русские - хорошие. Так-то.
Т.е. К.Крылов родился в дерьме, жил в дерьме, учился на дерьме, работал в дерьме, ел дерьмо - и вырос хорошим?
Reply
В эстонских учебниках так и написано, с поправкой на соответствующую нацию.
Путь-то указан!
Reply
Нет, хотите считать Брежнева, например, хорошим - я не против :-) Ваше личное дело :-)
Вопрос-то не в этом. А в том, что делать с дорогами, мостами, образованием, Космосом, Победой, школами (во всех смыслах этого слова), спортплощадками, парками...
Reply
Победу - в архив за полной неактуальностью.
Reply
Над Гитлером?.. Или над Наполеоном?.. Или над поляками - положившая конец Смутному Времени?..
Вот евреи, например, считают Пурим - вполне себе актуальным и важным празником:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F3%F0%E8%EC
...обратите внимание на дату события, которое они празднуют. Евреи ошибаются?..
То же, что советские сделали с русскими мостами, дорогами и.т.д. Разве не просто?
Нет, не просто. Потому как:
Никакое сохранение советских достижений невозможно в принципе. Возможно только сохранение некоторых советских язв и стигматов, и то благодаря постоянному их расковыриванию нынешними властями. Но удержать какой бы то ни было советский «позитив» можно и не пытаться, если только мы не ставим себе задачу восстановления советского строя.
Reply
Reply
Уговорили, уничтожим плохие советские дороги. И построим ХОРОШИЕ, наконец-то.
А построить своё НЕ УНИЧТОЖАЯ ЧУЖОГО - слабО?..
Ну, там, УСЛОВНО ГОВОРЯ, дорогу, ПАРАЛЛЕЛЬНУЮ советской - но уровнем выше?.. Да ещё и наглядное сравнение будет.
Я вот думаю - СЛАБО. Потому как те, кому НЕ СЛАБО, в обгаживании (и, тем более, РАЗРУШЕНИИ) чужого НЕ НУЖДАЮТСЯ. Просто делают, НЕЗАВИСИМО. И их дела говорят сами за себя.
Но это, похоже, не про вас...
Reply
Reply
Вы сначала ХОТЯ БЫ ОДНУ СВОЮ дорогу постройте :-)
Reply
http://news.mail.ru/economics/6378758/
Reply
Где Вы там СОВЕТСКИХ-то увидели?.. О_О
СССР уже почти четверть века нет. КПСС и ВЛКСМ тоже. Железного занавеса тоже...
Это кто-то другой, НЕ советские. Да и не о них сейчас речь, А О ВАС :-) Что могли или не могли советские - видно по их делам (как хорошим, так и плохим).
А у вас что есть?.. Хотя бы одну дорогу построили?.. :-)
Reply
Leave a comment