К вопросу о советских достижениях: КВП
Я несколько подзабросил сериал про поручика Голицына, поскольку был занят другими делами (чесгря, более интересными). В то время как Сергей Корнев, сподвигнувший меня на этот тяжкий труд, продолжает биться с «каппелевцами», стремясь превзойти в накале дискурса интернетных побивателей «совков». При этом ряды «
(
Read more... )
Comments 334
По капиталистическим меркам. Точнее даже, по меркам "рабочей аристократии".
P.S. Ну и догадайтесь, кому нужна эта "чуждость".
Reply
Reply
Reply
Reply
Однажды я не пошёл на "всесоюзный коммунистический субботник"(тм), так профсоюзная гнида с меня отгул списала. Было у меня четыре отгула, осталось три.
И жалуйся на суку хоть в ВЦСПС, ага.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я немножко в курсе. Я подчеркнул уникальную особенность советской кассы взаимопомощи - её можно было организовать без установления доверительных отношений, так как её успешное функцоинирование гарантировалось профсоюзно-государственной системой.
Reply
Так и ценность денег тоже гарантирует государство. А то стал бы кто-то за эти бумажки реальные товары отдавать, разве?
Захочет государство организовать КВП что в СССР, что в современной России, что в Германии, что в Иране - организует без проблем. Да при некотором желании можно и население кредитовать по ставке рефинансирования или около того, механизм несложен - представляешь её процент?..
Просто в СССР это (КВП, в смысле) было государству нужно. А нынешним государствам - нет, не нужно. Вот и вся разница.
Чего тут непонятного?
Reply
Э, нет. Только советский контроль за ВСЕМ делал КВП возможным. Нет деспотизма -нет КВП.
Reply
Заходившим вечером с работы в пустой, уже без молока и хлеба магазин, сейчас жалеть особенно нечего, а вот советским ЛЮДЯМ вдвойне обидно - потеряли страну вместе с прислугой.
Reply
Leave a comment