Апология поручика Голицына. 8

Jun 25, 2013 16:56

К вопросу о советских достижениях: КВП
Я несколько подзабросил сериал про поручика Голицына, поскольку был занят другими делами (чесгря, более интересными). В то время как Сергей Корнев, сподвигнувший меня на этот тяжкий труд, продолжает биться с «каппелевцами», стремясь превзойти в накале дискурса интернетных побивателей «совков». При этом ряды « ( Read more... )

апология поручика Голицына

Leave a comment

Comments 334

_iga June 25 2013, 13:15:01 UTC
> сослуживцам - то есть людям, по общемировым меркам друг другу довольно-таки чуждым...

По капиталистическим меркам. Точнее даже, по меркам "рабочей аристократии".

P.S. Ну и догадайтесь, кому нужна эта "чуждость".

Reply

pioneer_lj June 25 2013, 13:24:05 UTC
Рабочей аристократией в марксовы времена именовался, по нынешним меркам, обычный квалифицированный рабочий. А ваш любимый пролетарий по своей социальной сути - полубомж, полукриминальный элемент.

Reply

dakarant June 25 2013, 13:30:38 UTC
Не путайте пролетариат и люмпен-пролетариат.

Reply

pioneer_lj June 25 2013, 13:36:22 UTC
Разница между пролетариатом и люмпен-пролетариатом такая же как на зоне между "блатнымм" и "мужиками".

Reply


ohtori June 25 2013, 13:34:22 UTC
Да, советский профсоюз - это было ещё то свинство.

Однажды я не пошёл на "всесоюзный коммунистический субботник"(тм), так профсоюзная гнида с меня отгул списала. Было у меня четыре отгула, осталось три.

И жалуйся на суку хоть в ВЦСПС, ага.

Reply

извините, но чем вам так не угодил resda June 25 2013, 13:49:15 UTC
этот самый субботник? Я же нем был сто раз. Как правило, народ занимался утром легкой ерудовой деятельностью, ну мусор откуда-то убрать или бордюры побелить. Работали с ленцой и кучей перекуров. Ближе к обеду большинство мужчин уже соображали на троих (многие уже и с утра начинали), после чего расползались по гостям и местам отдыха со спиртным. Никто за обузу этот самый субботник не считал, наоборот, ценили как средство улизнуть от жены и отдохнуть на законных основаниях.

Reply

ohtori June 25 2013, 13:51:16 UTC
Ну мне тогда было примерно восемнадцать лет. Как Вы считаете, мне действительно было интересно белить, потом бухать, и при этом скрываться от женщин?

Reply

Ну тогда вы святой resda June 25 2013, 14:08:14 UTC
Я и в 18 лет любил поленится для виду, и побухать с друзьями. В любой случае выйти на полдня - не ахти какой трудовой подвиг.

Reply


alexander2525 June 25 2013, 13:36:53 UTC
Это верно, даже у "хорошего советского" была родовая травма.

Reply


xou_chan June 25 2013, 13:39:00 UTC
Боюсь что кредитные союзы существуют вне зависимости от наличия совецкого строя. Так Райфейзин банк эволюционировал из крестьянского кредитного союза http://en.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Wilhelm_Raiffeisen. В сеговременных США кредитные союзы вполне себе благоденствуют, и несколько процентов от активов банковской системы США это кредитные союзы.

Reply

krylov June 25 2013, 13:49:12 UTC
(терпеливо)

Я немножко в курсе. Я подчеркнул уникальную особенность советской кассы взаимопомощи - её можно было организовать без установления доверительных отношений, так как её успешное функцоинирование гарантировалось профсоюзно-государственной системой.

Reply

(пожимая плечами) ext_1914310 June 25 2013, 14:01:15 UTC

Так и ценность денег тоже гарантирует государство. А то стал бы кто-то за эти бумажки реальные товары отдавать, разве?

Захочет государство организовать КВП что в СССР, что в современной России, что в Германии, что в Иране - организует без проблем. Да при некотором желании можно и население кредитовать по ставке рефинансирования или около того, механизм несложен - представляешь её процент?..

Просто в СССР это (КВП, в смысле) было государству нужно. А нынешним государствам - нет, не нужно. Вот и вся разница.

Чего тут непонятного?

Reply

Re: (пожимая плечами) vprityk June 25 2013, 20:09:11 UTC
Ну, даст государство в долг россиянину, а россиянин убежит. Или скроется и будет жить без регистрации. Станет существовать, не работая.

Э, нет. Только советский контроль за ВСЕМ делал КВП возможным. Нет деспотизма -нет КВП.

Reply


anonymous June 25 2013, 13:42:08 UTC
Приемлимый жизненный уровень простых советских ЛЮДЕЙ обеспечивался только за счет сверхэксплуатации женщин. Мамы-жены-бабушки бесконечно где-то отмечались, стояли в очередях, ночевали в больницах, в обед неслись в магазин, шили, штопали, закатывали, вели, в общем-то, натуральное хозяйство, переходящее летом в гротескно-ухудшенный крестьянский быт.
Заходившим вечером с работы в пустой, уже без молока и хлеба магазин, сейчас жалеть особенно нечего, а вот советским ЛЮДЯМ вдвойне обидно - потеряли страну вместе с прислугой.

Reply


Leave a comment

Up