Апология поручика Голицына. 9

Jul 11, 2013 16:39

КВП и советский трудовой коллектив
За всякими делами я несколько отвлёкся от взятого на себя труда - « Апологии поручика Голицына». Что, конечно, нехорошо с моей стороны. Однако обстоятельства не располагают к обстоятельности: всё время что-то происходит, и, как правило, малоприятное. С другой стороны, и мой оппонент Корнев попритих - может быть, на ( Read more... )

апология поручика Голицына

Leave a comment

Comments 114

prohogy July 11 2013, 13:25:51 UTC
А вот по п. 3 - "ювенальное".
Это у меня аберрация памяти или сейчас "нагнетание" или действительно - ну не было такого массового "отъёма" и "лишения"?

Reply

karpion July 11 2013, 14:46:53 UTC
Массового отъёма и лишения быть не могло - человека судили равные ему, и им вовсе не хотелось, чтобы у них могли отнять детей по ими же созданному прецеденту.

Reply

prohogy July 11 2013, 14:49:21 UTC
Значит, "ювеналка" в ведении коллективов - это плюс!

Reply

17ur July 12 2013, 03:34:06 UTC
Нет. Это поощрение "бабьего царства", даже без учёта некоторых советских моментов.

"Ювеналка" имеет смысл только в двух аспектах. Первый - защита одних детей от других и - шире - связанные с этим вопросы отношений между семьями. Второй - спасательная система, "когда уже убивают".

Ни тогдашняя, ни нынешняя "ювеналки" этих задач либо не решают, либо решают "дорого и грязно".

Reply


yaromirhladik July 11 2013, 13:31:19 UTC
Что касается "доверия", то и СССР, и Запад не являлись закостеневшими статичными застывшими обществами, а в разные периоды существования СССР, как и Запада, "доверие" трансформировалось по-разному.

"Было и ещё одно важное обстоятельство: в отличие от бездушного западного банка, где если чем и интересуются, так это возможностью взыскать с клиента долги, но в душу не лезут"По законодательству, принятому администраций У. Клинтона, кредиты на дома предоставлялись, были обязаны предоставляться банками, без всяких гарантий со стороны клиента, поэтому пару лет назад США поразил ипотечный кризис, социалистический эксперимент снова провалился, а ипотечный кризис в США нанес финансовый удар и по России. Левые идеологи при этом объяснили, что раздача кредитов без обеспечения, и вызванная этим неудача - это якобы неудача свободного рынка и капитализма ( ... )

Reply

1neurozentorro1 July 11 2013, 14:08:40 UTC
"и вызванная этим неудача - это якобы неудача свободного рынка и капитализма."

--- Но именно так и есть. Все эти "гарантии", "обеспечения" -- есть элементы несвободы рыночных отношений.

Reply

karpion July 11 2013, 14:49:08 UTC
Тут не было свободы (банкам навязали выдачу кредитов), а значит, не могло быть неудачи свободных рыночных отношений. Тут была неудача директивного управления экономикой.

Вот только я сомневаюсь, что кредиты выдавались без обеспечения. Обеспечением был купленный дом.

Reply

serge_redfield July 11 2013, 14:54:35 UTC
А разницу между суммой кредита и доходом от продажи чем обеспечивалась?

Reply


bey July 11 2013, 14:04:32 UTC
забыли написать что кредит в КВП был беспроцентным, а при увольнении вся выплаченная вами сумма взносов вам возвращалась.

Reply


(The comment has been removed)

alexsas2645 July 11 2013, 14:32:03 UTC
угу... против кого дружим, девочки? Ну и мальчики заодно.

Reply

prohogy July 11 2013, 14:51:05 UTC
Ээээ...
Наноразмерность, хуйня и высшее достижение - три источника и три составные части?

Reply

raspak July 11 2013, 15:50:30 UTC
Таки нет, ваш кибуц к русской идее добра и справедливости никак не относится. В кибуце хорошо нищим - у всех поделят, им что то перепадет.

Reply


anonymous July 11 2013, 14:49:49 UTC
Очень похожее описание есть у Зиновьева в "Коммунизм как реальность". А уж он то в СССР пожил.

Reply

17ur July 12 2013, 03:36:43 UTC
Именно, именно. При этом Зиновьев не отказывался от этих выкладок и в поздний, условно "просоветский" период.

Reply


Leave a comment

Up