(Untitled)

[krysyaka]

Сегодня я поняла, почему так актуален в наше время стал целлюлит и борьба с ним. В отличие, скажем, от 19 века и раньше

Comments

[operchik]

поэтому я почти никогда не комментирую мужа, тебя, и ему запрещаю себя комментировить

[krysyaka]

не, когда с юмором, то можно

[shvedka]

Не, версия про целлюлит не годится. Наши мамы ходили в таких мини, что я ни под какой валерьянкой не надену, а про целлюлит были не в курсе. Ну а из более ранних времен сохранились крайне положительные комментарии, поскольку такая структура считалась как бы вторичным половым признаком. Так что все дело в чистой рекламе, маркетинге и прочей раскрутке.

[krysyaka]

Товарищ, не думайте, что мы упустили это из виду.
Но пока до всех дошло, прошло какое-то время!

[shvedka]

Не, ну вот смотри... Вот Рубенса нашего взять, Питера-Пауля. Человек же не самовыражался там со своими вкусами, а писал интерьерные картины за большие деньги для богатых заказчиков, да? Так вот ежели б по тем временам считалось, что гладкий афедрон красивей, чем он же, но с целлюлитом - нешто б художнику не разъяснили, что не хотим мы ваши бугристые задницы у себя во дворце лицезреть? Тогда нравы простые были, хозяин-барин. Видать же нравилось...

[krysyaka]

У меня только версия. И, как я сказала ниже, я вполне верю в маркетинг, даже очень. Но что-то мне стала скучна эта гипотеза про целлюлит как дань моде, выдумалось нечто иное.
Так что продолжим. Одно дело - бугристое тело в своей постели (или над) - в принципе, оно может даже аппетит возбуждает, который в первом значении.
А другое дело - твоя тёлка идёт рядом, и у неё всё такое. У нас же сейчас эпоха секса, всё для секса, всё ради секса, главное - быть желанной, сексапильной и т.п. А тогда жизнь была трудной, и худоба обозначала, что ты из низшего класса и плохо кушаешь. А пышные формы - соответственно, наоборот. Так что ещё и подтекст денег имеет значение.
А сейчас худоба значит подтянутость, значит спортзал и деньги на свою внешность и процедуры для кожи. Подтекст денег остался прежним, но его значение поменялось! И получается сексреволюция + обратное значение денег для фигуры = нет целлюлита.

[ratitas]

Все бы ничего, но целлюлит - это естественное состояние женщины, как бы нас не уверяли модные журналы. И "лучше, когда видно гладкое, чем бугристое" -это очередной загиб моды.

[likochka]

А мне не кажется, что загиб. Мне вот эстетически приятнее смотреть на гладкое красивое тело, а не на бугристое и дряблое. Причем тут мода-то?)

[krysyaka]

тяжело было бы любить бугристое, когда со всех сторон навязывается противоположный идеал, согласись=) Люди, которые смотрят первый канал, думают, что в России всё так и есть, как там показывают.
Мы крайне не независимы в своём мышлении. Некоторые меньше, некоторые больше.

[likochka]

Не знаю. Мне приятнее видеть упругую грудь, а не обвисшую до пупа, стройную талию, а не складки жира, ровную кожу, а не покрытую гнойными угрями. Навязано ли это мне модой, или самой не нравится - для меня вопрос решенный, но другим людям кажется иначе

[likochka]

Ты сейчас перечислила все, что сама не делаешь ))
Мне нравится признаваться в любви публично и подарками хвастать!

[krysyaka]

да, разве это странно, что мне не нравятся некоторые вещи и при этом сама я их не делаю?=))))))
Я просто не люблю демонстративности. Театр в жизни не люблю.

[likochka]

То есть сказать прилюдно любимому мужу, что его любишь или поделиться радостью от подарка - это обязательно неискренне и театрально?

[krysyaka]

Of course. Поскольку раз прилюдно, значит - нужны зрители.

А вот неискренне - совершенно необязательно.
Люди часто не отдают отчёта себе в своих поступках
(= не понимают на самом деле, почему делают то или иное) и ведут себя совершенно искренне, хотя со стороны очевидна некая странность. Ну просто таким людям чего-то не хватает в жизни.
Ну либо же человек реально понимает и ведёт себя так сознательно. Например, сознательно хочет эпатировать или привлекать к себе внимание тем или иным способом (например, истериками), потому что ему это в кайф. И тут мы возвращаемся к театру.