М. и С. Дяченко, "Пандем" и "Vita Nostra"
Вскоре после "Ритуала", прочитанного на одном дыхании и оставившего самые приятные впечатления, решила еще с чем-нибудь у авторов ознакомиться, и вторая попытка ("Пандем", который я, начитавшись всякого антиутопического, упорно пытаюсь называть "Панемом") вышла неудачной. Думаю, в плане стиля и напряженности сюжета у супружеского тандема порядок, никаких претензий, но тут у меня категорически не пошла основная мысля. Точнее, она была более-менее понятной с самого начала, и чем дело кончится по логике мироустройства и развития событий, тоже было понятно, поэтому, можно сказать, идейной интриги не получилось, и в какой-то момент мне стало читать скучно даже несмотря на довольно завлекательный сюжет про попытку создания совершенного мира. До финиша добегала прямо-таки на зубах, и от книжки остались память об основных событиях и легкое раздражение "что так рассусоливать-то об очевидном, что светлого будущего на земле не построить".
Читанная буквально на днях "Vita Nostra" про девочку, которая поступила в загадочный институт специальных технологий, воспринялась гораздо бодрее. Во-первых, атмосфера студенчества и учебы прямо очень понравилась. Во-вторых, первую половину читать было захватывающе интересно, в стиле "ну еще страничку, и спать... нет, ну еще... и еще... ой, что, уже полпервого ночи?". Потом у меня произошел опять какой-то чисто дяченковский слом, как будто рубильник повернули, и казавшаяся очень крепкой нить любопытства лопнула, но все равно дальше тоже все было вполне бойко, не разочаровалась. В-третьих, с "идейной" точки зрения тоже все было в целом нормально, хотя не без некоторой настороженности местами, но в целом - ок. Забавно, что ассоциации у меня шли... такие, интересные (не забыть бы самой, что я тут зашифровала). Концовка, которая, наверное, по сути является и кульминацией, отчего-то особых переживаний не вызвала, но, может, это я уже притомимшись была.
Не, хорошо придумали авторы. Так... концептуально вышло. Именно что придумано хорошо, и я даже удивляюсь, как такое прийти в голову может. И в образную форму облечено весьма неплохо. Ценительница нашлась, аж самой противно от реплик в таком тоне.
Читанная буквально на днях "Vita Nostra" про девочку, которая поступила в загадочный институт специальных технологий, воспринялась гораздо бодрее. Во-первых, атмосфера студенчества и учебы прямо очень понравилась. Во-вторых, первую половину читать было захватывающе интересно, в стиле "ну еще страничку, и спать... нет, ну еще... и еще... ой, что, уже полпервого ночи?". Потом у меня произошел опять какой-то чисто дяченковский слом, как будто рубильник повернули, и казавшаяся очень крепкой нить любопытства лопнула, но все равно дальше тоже все было вполне бойко, не разочаровалась. В-третьих, с "идейной" точки зрения тоже все было в целом нормально, хотя не без некоторой настороженности местами, но в целом - ок. Забавно, что ассоциации у меня шли... такие, интересные (не забыть бы самой, что я тут зашифровала). Концовка, которая, наверное, по сути является и кульминацией, отчего-то особых переживаний не вызвала, но, может, это я уже притомимшись была.
Не, хорошо придумали авторы. Так... концептуально вышло. Именно что придумано хорошо, и я даже удивляюсь, как такое прийти в голову может. И в образную форму облечено весьма неплохо. Ценительница нашлась, аж самой противно от реплик в таком тоне.