Книжки за отпуск
Что-то я расписалась... Все из-за того, что мне уже надоел длинный текст про Питер, никак не соберусь его закончить, поэтому прокрастинирую и скачу мыслью по чему угодно... но от Питера тоже отцепиться не могу, и приходится искать компромисс: строчить про книжки, которые были прочитаны в Питере.
В общем, "туда" в поезд я взяла "Нетерпение сердца" Цвейга, которого упорно пыталась называть бравым солдатом Швейком (ведь правда звучит почти одинаково?). В "Нетерпении" мне сразу же понравился тот особый стиль литературы конца девятнадцатого-начала двадцатого века, когда все очень неторопливо, как будто едешь ты себе в телеге по степи и по сторонам смотришь, а не в "Сапсане" от станции к станции мчишься (хотя начала Цвейга я как раз в прямом смысле в "Сапсане"), а потом повествование меня прямо захватило, причем не столько событиями, сколько психологизмом описаний. Так точно состояния и мысли героя переданы, что порой прямо жжется, и если описываемые реалии и принятые тогда между людьми отношения можно назвать устаревшими, то вся эта психологичность страшно актуальна - хоть куски из текста выдирай и к своей жизни приклеивай, и они сядут, как влитые. Ну и, так сказать, художественное осмысление событий понравилось - меня ведь хлебом не корми, дай только поосмыслять что-нибудь и полюбоваться многомерностью явлений. И их неоднозначностью, да. В этом плане книжка просто прелесть.
Ни синопсис, ни более конкретные комментарии писать не хочется, потому что все это будет спойлером. Не то что бы в "Нетерпении" какой-то дико непредсказуемый сюжет, который можно раскрыть комментариями... скорее, всякие посторонние замечания нарушили бы целостность книги.
О, я поняла, кого мне Цвейг напомнил - Льва Толстого в его трилогии про детство и юность (особенно в частях про отрочество и юность). Та же дотошная внимательность (дотошная внимательность... так говорят?..) к внутреннему миру человека (в частности молодого), меткие и порой нелицеприятные характеристики - которые, впрочем, отлично сочетаются с сочувствием и сопереживанием герою - и возможность увидеть себя, как в зеркале.
Для любителей в высшей степени классической литературы или литературы о людях и их метаниях.
Цвейга, как легко догадаться, я прочитала быстро и срочно пошла в ближайший книжный, чтобы прикупить себе еще что-нибудь, что можно таскать с собой и читать за обедом в питерских столовых. Остановила свой выбор на "Зеленой миле" Кинга (давно вокруг нее ходила, пролистывала и почитывала в московских книжных и вот решилась наконец). Ну, тут в связи с популярностью кино сказать ничего нового особо нельзя - уж очень хорошо действие перенесено на экран; различия есть только в расстановке акцентов, да и то по большей части это проявляется по мелочи. Добрая и душевная книжка (и художественная еще, в смысле образная) - и, к слову, по-моему, первая, которая понравилась мне у Кинга, т.к. ни "Бегущий человек", ни "Побег из Шоушенка" восторга не вызвали ("Шоушенк" я даже скорее пролистала, чем прочитала), а многообещающее "Оно" (ну ужастик же про клоуна в стиле, как мне казалось, Короля и Шута) я бросила на первых страницах, не пошло оно ("Оно") от слова "совсем".
В общем, приятное чтение. Думаю, что не на один раз книжка. Единственный ее недостаток - это то, что, поскольку Кинг публиковал ее (в виде эксперимента) по частям в журнале, то здесь слишком часто используется прием "в предыдущих сериях". Когда ты и фильм смотрел не раз, и предыдущая серия в книжке закончилась две страницы назад, эти повторы немного надоедают.
"Зеленую милю" я тоже прочитала гораздо быстрее, чем планировала, и поэтому мне пришлось озаботиться книжкой в Сапсан на обратный путь. Опять пошла в тот же книжный недалеко от хостела, побродила там вдоль полок в поисках чего-нибудь легкого, чтобы просто в поезде втупить, взяла машинально "Черновик" Лукьяненко... и прямо зачиталась. Купила, не глядя на цену (а книжка в твердой обложке, не совсем для "в поезде втупить", и стоимость соответствующая) и потом сама от себя ее подальше прятала, чтобы раньше времени не прочесть и снова в книжный не идти (кстати, в том же книжном продавец, стараясь не спойлерить по-дикому, посоветовал мне "Поселок" Кира Булычева, и я взяла название на карандаш).
Начало "Черновика" - огонь-огонь. В духе магического реализма, как я люблю, когда непонятно, что за хрень происходит и кто тут с ума сошел: главный герой, второстепенные, автор или вообще ты. Где-то в середине начинается чистая фантастика, супер-пупер-способности и тэ дэ, и повествование становится скучнее, но до конца я все равно дочитала, хотя впечатления остались несколько смазанными. Сильной стороной Лукьяненко совершенно точно можно назвать его умение заканчивать главу на самом интересном месте, и это, конечно, круто. В остальном же "Черновик" - это эдакий развлекательный фантастический боевик. Не мой жанр, однако автор-интриган до конца добраться-таки заставляет. По правде говоря, где-то на второй трети финишного круга я потеряла нить и стала пролистывать, чтобы поскорее уж выйти на прямую перед трибунами и "разъяснить сову", но дочитала же. Мало того, уже дома и на работе прочитала и вторую часть дилогии, "Чистовик", который понравился мне еще меньше, но опять же - дочитала (хотя тут некоторую роль сыграла моя склонность залипать на циклах-авторах-произведениях).
Если сравнивать эти книги с едой :) , то:
- "Нетерпение сердца" - это... гм, даже не знаю. Что-то очень классическое: глинтвейн, может быть. Безалкогольный, потому что не опьяняет, но такой - пряный и насыщенный, хотя некоторые компоненты могут и не понравиться. О, пряный чай латте, на который я в последнее время подсела. Только латте для меня это развлечение и баловство, а "Нетерпение сердца" к развлекательной литературе отнести сложно.
- "Зеленая миля" - почему-то хочется сказать, что большая кружка горячего какао с молоком. :) Ну да, про смертников история, но все равно уютная и теплая.
- "Черновик" - довольно химическая конфета с вкусной оболочкой и начинкой, которая не айс, но деваться некуда, конфета уже у тебя во рту;
- "Чистовик" - какие-нибудь орешки с глутоматиком: грызешь и думаешь "что это я всякую фигню жру?"; и продолжаешь, пока пачка не закончится.
ИМХИ по книжкам
В общем, "туда" в поезд я взяла "Нетерпение сердца" Цвейга, которого упорно пыталась называть бравым солдатом Швейком (ведь правда звучит почти одинаково?). В "Нетерпении" мне сразу же понравился тот особый стиль литературы конца девятнадцатого-начала двадцатого века, когда все очень неторопливо, как будто едешь ты себе в телеге по степи и по сторонам смотришь, а не в "Сапсане" от станции к станции мчишься (хотя начала Цвейга я как раз в прямом смысле в "Сапсане"), а потом повествование меня прямо захватило, причем не столько событиями, сколько психологизмом описаний. Так точно состояния и мысли героя переданы, что порой прямо жжется, и если описываемые реалии и принятые тогда между людьми отношения можно назвать устаревшими, то вся эта психологичность страшно актуальна - хоть куски из текста выдирай и к своей жизни приклеивай, и они сядут, как влитые. Ну и, так сказать, художественное осмысление событий понравилось - меня ведь хлебом не корми, дай только поосмыслять что-нибудь и полюбоваться многомерностью явлений. И их неоднозначностью, да. В этом плане книжка просто прелесть.
Ни синопсис, ни более конкретные комментарии писать не хочется, потому что все это будет спойлером. Не то что бы в "Нетерпении" какой-то дико непредсказуемый сюжет, который можно раскрыть комментариями... скорее, всякие посторонние замечания нарушили бы целостность книги.
О, я поняла, кого мне Цвейг напомнил - Льва Толстого в его трилогии про детство и юность (особенно в частях про отрочество и юность). Та же дотошная внимательность (дотошная внимательность... так говорят?..) к внутреннему миру человека (в частности молодого), меткие и порой нелицеприятные характеристики - которые, впрочем, отлично сочетаются с сочувствием и сопереживанием герою - и возможность увидеть себя, как в зеркале.
Для любителей в высшей степени классической литературы или литературы о людях и их метаниях.
Цвейга, как легко догадаться, я прочитала быстро и срочно пошла в ближайший книжный, чтобы прикупить себе еще что-нибудь, что можно таскать с собой и читать за обедом в питерских столовых. Остановила свой выбор на "Зеленой миле" Кинга (давно вокруг нее ходила, пролистывала и почитывала в московских книжных и вот решилась наконец). Ну, тут в связи с популярностью кино сказать ничего нового особо нельзя - уж очень хорошо действие перенесено на экран; различия есть только в расстановке акцентов, да и то по большей части это проявляется по мелочи. Добрая и душевная книжка (и художественная еще, в смысле образная) - и, к слову, по-моему, первая, которая понравилась мне у Кинга, т.к. ни "Бегущий человек", ни "Побег из Шоушенка" восторга не вызвали ("Шоушенк" я даже скорее пролистала, чем прочитала), а многообещающее "Оно" (ну ужастик же про клоуна в стиле, как мне казалось, Короля и Шута) я бросила на первых страницах, не пошло оно ("Оно") от слова "совсем".
В общем, приятное чтение. Думаю, что не на один раз книжка. Единственный ее недостаток - это то, что, поскольку Кинг публиковал ее (в виде эксперимента) по частям в журнале, то здесь слишком часто используется прием "в предыдущих сериях". Когда ты и фильм смотрел не раз, и предыдущая серия в книжке закончилась две страницы назад, эти повторы немного надоедают.
"Зеленую милю" я тоже прочитала гораздо быстрее, чем планировала, и поэтому мне пришлось озаботиться книжкой в Сапсан на обратный путь. Опять пошла в тот же книжный недалеко от хостела, побродила там вдоль полок в поисках чего-нибудь легкого, чтобы просто в поезде втупить, взяла машинально "Черновик" Лукьяненко... и прямо зачиталась. Купила, не глядя на цену (а книжка в твердой обложке, не совсем для "в поезде втупить", и стоимость соответствующая) и потом сама от себя ее подальше прятала, чтобы раньше времени не прочесть и снова в книжный не идти (кстати, в том же книжном продавец, стараясь не спойлерить по-дикому, посоветовал мне "Поселок" Кира Булычева, и я взяла название на карандаш).
Начало "Черновика" - огонь-огонь. В духе магического реализма, как я люблю, когда непонятно, что за хрень происходит и кто тут с ума сошел: главный герой, второстепенные, автор или вообще ты. Где-то в середине начинается чистая фантастика, супер-пупер-способности и тэ дэ, и повествование становится скучнее, но до конца я все равно дочитала, хотя впечатления остались несколько смазанными. Сильной стороной Лукьяненко совершенно точно можно назвать его умение заканчивать главу на самом интересном месте, и это, конечно, круто. В остальном же "Черновик" - это эдакий развлекательный фантастический боевик. Не мой жанр, однако автор-интриган до конца добраться-таки заставляет. По правде говоря, где-то на второй трети финишного круга я потеряла нить и стала пролистывать, чтобы поскорее уж выйти на прямую перед трибунами и "разъяснить сову", но дочитала же. Мало того, уже дома и на работе прочитала и вторую часть дилогии, "Чистовик", который понравился мне еще меньше, но опять же - дочитала (хотя тут некоторую роль сыграла моя склонность залипать на циклах-авторах-произведениях).
Если сравнивать эти книги с едой :) , то:
- "Нетерпение сердца" - это... гм, даже не знаю. Что-то очень классическое: глинтвейн, может быть. Безалкогольный, потому что не опьяняет, но такой - пряный и насыщенный, хотя некоторые компоненты могут и не понравиться. О, пряный чай латте, на который я в последнее время подсела. Только латте для меня это развлечение и баловство, а "Нетерпение сердца" к развлекательной литературе отнести сложно.
- "Зеленая миля" - почему-то хочется сказать, что большая кружка горячего какао с молоком. :) Ну да, про смертников история, но все равно уютная и теплая.
- "Черновик" - довольно химическая конфета с вкусной оболочкой и начинкой, которая не айс, но деваться некуда, конфета уже у тебя во рту;
- "Чистовик" - какие-нибудь орешки с глутоматиком: грызешь и думаешь "что это я всякую фигню жру?"; и продолжаешь, пока пачка не закончится.
ИМХИ по книжкам