Дмитрий Быков и лекторий "Прямая речь"
Внезапно залипла на лекции Быкова. Залипание не только внезапно, но и удивительно потому, что я, во-первых, визуал и вливающуюся в уши информацию воспринимаю хуже, чем прочитанную, а во-вторых, не люблю что-то слушать фоном - а если что-то и слушаю, то именно слушаю, а фоном идет другой вид деятельности; и мне почему-то казалось, что в случае с лекциями на фон тянут как раз лекции.
Дмитрий Львович же убедительно доказал, что именно его лекции - основное занятие, а всякая сопутствующая деятельность - всего лишь фон. О произведениях, будь то русская или зарубежная классика или фильмы/музыка двадцатого-начала двадцать первого века, он говорит зажигательно, а авторы через призму его взгляда из имен в учебниках становятся людьми со своими достоинствами и недостатками и часто - со сложной судьбой. Он играет словами и образами, устраивает переклички между произведениями, которые я знаю всю свою жизнь и о которых и слыхом не слыхивала, открывает бездны моего незнания в тех сферах, где я считаю себя не совсем нулем, а его владение материалом, неподдельный интерес и личное отношение к каждой теме напоминают мою школьную учительницу литературы, благодаря которой - в том числе благодаря которой - я так люблю все, что связано со словом и с художественным текстом.
Я не знаю, что из себя Быков представляет как прозаик и поэт - а он любит при случае подчеркивать эти свои сущности - но лектор он блестящий и как минимум заслуживает того, чтобы быть выслушанным. Конечно, не все, что он говорит, стоит принимать за истину в последней инстанции, но я, кажется, наконец доросла до того, чтобы спокойно фильтровать информацию (и без раздражения пропускать мимо ушей, например, его политические воззрения, которые он с завидной настойчивостью транслирует практически в каждой лекции), и поэтому как один из взглядов на проблему его высказывания дико интересны. Захватывающе интересны. Он дирижирует мирами авторов и произведений, как лоцман Сашка, а я, завороженно следя за взмахами его рук, тем не менее не забываю параллельно вносить произведения, к которым он обращается, в списочек на почитать. Он - проводник по пространствам чистой мысли и чистого образа, и мне сложно с ходу (да и после размышлей тоже) назвать нечто другое, что является для меня столь же увлекательным.
У Прямой речи еще куча всяких гуманитарных лекций - по религиоведению, психологии, философии, языкознанию, истории и так далее - но на мой вкус в этой гонке литература вне конкуренции. У самого Быкова тоже несколько циклов - про литературу вообще, про истории "великих пар" (Гумилев и Ахматова, Толстой и Софья Андреевна...), лекции для школьников, готовящихся к ЕГЭ, просто лекции для детей - и я должна сказать, что "детские" лекции, в которых он скорее разжевывает материал, менее интересные, чем лекции "вообще", где он просто разговаривает на тему, к которой неравнодушен.
Дмитрий Львович же убедительно доказал, что именно его лекции - основное занятие, а всякая сопутствующая деятельность - всего лишь фон. О произведениях, будь то русская или зарубежная классика или фильмы/музыка двадцатого-начала двадцать первого века, он говорит зажигательно, а авторы через призму его взгляда из имен в учебниках становятся людьми со своими достоинствами и недостатками и часто - со сложной судьбой. Он играет словами и образами, устраивает переклички между произведениями, которые я знаю всю свою жизнь и о которых и слыхом не слыхивала, открывает бездны моего незнания в тех сферах, где я считаю себя не совсем нулем, а его владение материалом, неподдельный интерес и личное отношение к каждой теме напоминают мою школьную учительницу литературы, благодаря которой - в том числе благодаря которой - я так люблю все, что связано со словом и с художественным текстом.
Я не знаю, что из себя Быков представляет как прозаик и поэт - а он любит при случае подчеркивать эти свои сущности - но лектор он блестящий и как минимум заслуживает того, чтобы быть выслушанным. Конечно, не все, что он говорит, стоит принимать за истину в последней инстанции, но я, кажется, наконец доросла до того, чтобы спокойно фильтровать информацию (и без раздражения пропускать мимо ушей, например, его политические воззрения, которые он с завидной настойчивостью транслирует практически в каждой лекции), и поэтому как один из взглядов на проблему его высказывания дико интересны. Захватывающе интересны. Он дирижирует мирами авторов и произведений, как лоцман Сашка, а я, завороженно следя за взмахами его рук, тем не менее не забываю параллельно вносить произведения, к которым он обращается, в списочек на почитать. Он - проводник по пространствам чистой мысли и чистого образа, и мне сложно с ходу (да и после размышлей тоже) назвать нечто другое, что является для меня столь же увлекательным.
У Прямой речи еще куча всяких гуманитарных лекций - по религиоведению, психологии, философии, языкознанию, истории и так далее - но на мой вкус в этой гонке литература вне конкуренции. У самого Быкова тоже несколько циклов - про литературу вообще, про истории "великих пар" (Гумилев и Ахматова, Толстой и Софья Андреевна...), лекции для школьников, готовящихся к ЕГЭ, просто лекции для детей - и я должна сказать, что "детские" лекции, в которых он скорее разжевывает материал, менее интересные, чем лекции "вообще", где он просто разговаривает на тему, к которой неравнодушен.