Заплыв в детскую литературу
Николай Носов, "Незнайка на Луне"
Внезапно решила восполнить пробел, ибо в детстве не читала. Точнее, будучи в гостях, прочитала один случайно открывшийся отрывок - про гостиницу, в которой надо отдельно платить за постельное белье, свет, воду и так далее - и, помню, тогда этот отрывок на меня произвел сильное впечатление, но это привело не к срочным поискам книжки для почитать, а к тому, что я много чего придумала на основе этого эпизода.
Что касается книжки, то в общем и целом вердикт "не мое", потому что сатиру и особенно социальную сатиру в сочетании с агитацией я не люблю. В детстве, наверное, лунные приключения Незнайки и впрямь могут хорошо пойти как социально-политическая юмористическая книжка про плохих богачей и хороших бедняков, но сейчас все это кажется уж очень упрощенным, чтобы не сказать примитивным. Впрочем, "лунатики" - это смешно, пародийно английские фамилии остроумны (хотя пункта об упрощенности это не отменяет), а из персонажей мне больше всего понравился Скуперфильд - единственный герой, который по ходу действия как-то меняется.
Михаил Булатов, "Сказки народов Севера"
Чудесное издательство "Паулсен", специализирующееся на книжках о севере, начиная от сказок и научпопа и заканчивая научной литературой и дневниками исследователей Арктики, имеет в своем репертуаре и "Сказки" в переложении? редакции? некоего Михаила Булатова, которого я всю дорогу читала как Михаила Булгакова и каждый раз удивлялась. Большинство сказок оказалось мне знакомо, но обнаружилось и несколько нечитанных. И все они передают своеобразие мира, в котором живут эвенки и их товарищи, чего я, читая сказки в детстве, не замечала. Оформление понравилось: красивые яркие иллюстрации, своей яркостью разрушающие представление о жизни на севере как о чем-то черно-белом, занесенном снегом, и умеренность иллюстраций - к изобилию картинок даже в детских книжках отношусь неодобрительно (исключение - только если это издание совсем уж для малышей). А особенно понравилось, что первая буква каждой сказки занимает аж целую страницу и является основой для иллюстрации. Колдунство, сплав текста и картинки в одно.
Сказки завораживают цикличностью, однообразием, своим сходством с шаманским камланием, но как отдельные литературные произведения я их совсем не понимаю. Вот такой внезапный итог.
ИМХИ по книжкам
Внезапно решила восполнить пробел, ибо в детстве не читала. Точнее, будучи в гостях, прочитала один случайно открывшийся отрывок - про гостиницу, в которой надо отдельно платить за постельное белье, свет, воду и так далее - и, помню, тогда этот отрывок на меня произвел сильное впечатление, но это привело не к срочным поискам книжки для почитать, а к тому, что я много чего придумала на основе этого эпизода.
Что касается книжки, то в общем и целом вердикт "не мое", потому что сатиру и особенно социальную сатиру в сочетании с агитацией я не люблю. В детстве, наверное, лунные приключения Незнайки и впрямь могут хорошо пойти как социально-политическая юмористическая книжка про плохих богачей и хороших бедняков, но сейчас все это кажется уж очень упрощенным, чтобы не сказать примитивным. Впрочем, "лунатики" - это смешно, пародийно английские фамилии остроумны (хотя пункта об упрощенности это не отменяет), а из персонажей мне больше всего понравился Скуперфильд - единственный герой, который по ходу действия как-то меняется.
Михаил Булатов, "Сказки народов Севера"
Чудесное издательство "Паулсен", специализирующееся на книжках о севере, начиная от сказок и научпопа и заканчивая научной литературой и дневниками исследователей Арктики, имеет в своем репертуаре и "Сказки" в переложении? редакции? некоего Михаила Булатова, которого я всю дорогу читала как Михаила Булгакова и каждый раз удивлялась. Большинство сказок оказалось мне знакомо, но обнаружилось и несколько нечитанных. И все они передают своеобразие мира, в котором живут эвенки и их товарищи, чего я, читая сказки в детстве, не замечала. Оформление понравилось: красивые яркие иллюстрации, своей яркостью разрушающие представление о жизни на севере как о чем-то черно-белом, занесенном снегом, и умеренность иллюстраций - к изобилию картинок даже в детских книжках отношусь неодобрительно (исключение - только если это издание совсем уж для малышей). А особенно понравилось, что первая буква каждой сказки занимает аж целую страницу и является основой для иллюстрации. Колдунство, сплав текста и картинки в одно.
Сказки завораживают цикличностью, однообразием, своим сходством с шаманским камланием, но как отдельные литературные произведения я их совсем не понимаю. Вот такой внезапный итог.
ИМХИ по книжкам