Джон Гришэм, "Афера"
Еще одна юридическая история от Гришнэма о том, как компания студентов, по уши увязнув в образовательных кредитах, после нескольких критических событий, связанных с их общим другом, решает как-то поправить свое благосостояние и пересмотреть жизненные приоритеты, затеяв, как спойлерно сообщает название, аферу. Аннотация обещает противостояние храброй молодежи и жестокой корпорации, имеющей отношение к их кредитам, но нет: по сюжету там, конечно, все увязано, и в итоге и это противостояние имеет место, но общий смысл книги, ИМХО, в афере как таковой.
Что я любопытного вынесла из "Аферы":
- ну, во-первых, молодые аферисты, действующие в духе Фрэнка Абигнейла (пусть и не с таким размахом), вызывают мой интерес самим фактом своего существования: типа так можно, да? противозаконно, конечно, но можно?..
- про не имеющие у нас аналога образовательные кредиты и их сопровождение интересно почитать; моим открытием было существование (опять это слово, эх) целой профессии долгового советника, он же сервисер, он же кто-то между куратором и коллектором, который поддерживает связь с подопечными студентами и вместе с ними планирует схему погашения долга исходя из того, как у каждого студента обстоят дела с работой;
- еще одна область, страхование адвокатов от ошибок, тоже оказалась в новинку: страховщик профессиональной ответственности, страховка от ошибок и упущений... (выписываю из книжки, словно в конспект);
- равно как и понятие "параюрист" по аналогии с парамедиками;
- про нелегальную жизнь сенегальских иммигрантов, их ассимиляцию и ассимиляцию их детей тоже было занятно;
- куча сносок про разные виды права была занимательной, но сейчас я ничего не помню, кроме слов "ущерб" и "деликатный" (это к разным понятиям);
- про разные законы в разных штатах тоже увлекательно просто как факт, в порядке упоминания; бедные американские юристы. У нас, насколько я очень плохо представляю, тоже должен быть какой-то подобный хаос, но я не встречала ни в жизни, ни в книжках, чтобы сроки исковой давности в России отличались в зависимости от территории, а вот в "Афере" отличались.
Еще я по двум книжкам вывела схему, по которой Гришэм обращается со своими протагонистами.
[уберу под спойлер]Попав в переплет, они некоторое время находятся между двух огней, между "плохими парнями" (какая-нибудь корпорация, обогащающаяся любой ценой) и "хорошими" (ФБР), а потом делают ловкий финт ушами и, на правах Робин Гудов несколько разорив "плохих" и поделившись достатком со всеми, кому надо, исчезают из поля зрения "хороших" и счастливо исполняют свои мечты. Уж не знаю, как это характеризует взгляды автора, но тенденция прослеживается вполне определенная.
ИМХИ по книжкам
Что я любопытного вынесла из "Аферы":
- ну, во-первых, молодые аферисты, действующие в духе Фрэнка Абигнейла (пусть и не с таким размахом), вызывают мой интерес самим фактом своего существования: типа так можно, да? противозаконно, конечно, но можно?..
- про не имеющие у нас аналога образовательные кредиты и их сопровождение интересно почитать; моим открытием было существование (опять это слово, эх) целой профессии долгового советника, он же сервисер, он же кто-то между куратором и коллектором, который поддерживает связь с подопечными студентами и вместе с ними планирует схему погашения долга исходя из того, как у каждого студента обстоят дела с работой;
- еще одна область, страхование адвокатов от ошибок, тоже оказалась в новинку: страховщик профессиональной ответственности, страховка от ошибок и упущений... (выписываю из книжки, словно в конспект);
- равно как и понятие "параюрист" по аналогии с парамедиками;
- про нелегальную жизнь сенегальских иммигрантов, их ассимиляцию и ассимиляцию их детей тоже было занятно;
- куча сносок про разные виды права была занимательной, но сейчас я ничего не помню, кроме слов "ущерб" и "деликатный" (это к разным понятиям);
- про разные законы в разных штатах тоже увлекательно просто как факт, в порядке упоминания; бедные американские юристы. У нас, насколько я очень плохо представляю, тоже должен быть какой-то подобный хаос, но я не встречала ни в жизни, ни в книжках, чтобы сроки исковой давности в России отличались в зависимости от территории, а вот в "Афере" отличались.
Еще я по двум книжкам вывела схему, по которой Гришэм обращается со своими протагонистами.
[уберу под спойлер]Попав в переплет, они некоторое время находятся между двух огней, между "плохими парнями" (какая-нибудь корпорация, обогащающаяся любой ценой) и "хорошими" (ФБР), а потом делают ловкий финт ушами и, на правах Робин Гудов несколько разорив "плохих" и поделившись достатком со всеми, кому надо, исчезают из поля зрения "хороших" и счастливо исполняют свои мечты. Уж не знаю, как это характеризует взгляды автора, но тенденция прослеживается вполне определенная.
ИМХИ по книжкам